Python 调用X函数的函数

我想基本上把一个列表元素变成一个函数 do函数。这样，我只需使用 do（列表[x]）

我试图做的是一个函数，它去掉列表元素的引号，然后执行该列表元素中的函数

---

---

编辑：

我想做的是一个函数，它去掉了 元素，然后执行该列表中的函数 元素

---

嗯，它基本上是这样工作的。请注意，列表包含函数本身，而不是字符串

def func():
   print "python"

def func1():
    print "is"

def func2():
    print "awesome"

def do(fun):
    fun()

funcs = [func, func1, func2]

for function in funcs:
    do(function)

输出：

python
is
awesome

编辑：如果希望列表中包含函数名作为字符串，请使用

eval（）

：

---

您不需要额外的函数，也不需要将它们转换为字符串：

def func():
    print "python"

def func1():
     print "is"

def func2():
     print "awesome"

funcs = [func, func1, func2]

for function in funcs:
    function()

如果您确实希望从当前全局/模块范围内的名称列表中执行任意命名的函数，则可以执行以下操作：

NB:这不会使用潜在的不安全和危险的

eval（）

：

示例：

def func():
    return "python"


def func1():
    return "is"


def func2():
    return "awesome"


def do(func_name, *args, **kwargs):
    f = globals().get(func_name, lambda : None)
    if callable(f):
        return f(*args, **kwargs)


funs = ["func", "func1", "func2"]

print "".join(funs[0])
print "".join(map(do, funs))

$ python foo.py
func
pythonisawesome

输出：

def func():
    return "python"


def func1():
    return "is"


def func2():
    return "awesome"


def do(func_name, *args, **kwargs):
    f = globals().get(func_name, lambda : None)
    if callable(f):
        return f(*args, **kwargs)


funs = ["func", "func1", "func2"]

print "".join(funs[0])
print "".join(map(do, funs))

$ python foo.py
func
pythonisawesome

您还可以单独调用“命名”函数：

>>> do(funs[0])
python

---

注意

do（）

的实现。这也可以更一般地应用于对象和其他模块，也可以调出

globals（）

查找。

正如上面的人所说，最好的方法是定义函数字典，因为函数在python中是对象，这是可能的

def One():
   pass
def Two():
   pass
functions = {"ONE":One, "TWO":Two}

你可以这样称呼它：

functions[input]()

如果你想给用户真正的控制权（我不建议这样做），你可以使用eval函数

eval(input+"()")

---

为什么要将字符串而不是函数放入列表中？而

do（funs[x]）

而不仅仅是

funs[x]（）

的意义是什么？因为我想稍后将它们转换为函数。如果我将它们作为函数保留，它们将全部运行（我不希望这样），然后变为无。如果您这样做，它们将不会运行，例如

funs=[func，…]

（将函数放在列表中），而不是

funs=[func（），…]

（将调用函数的结果放在列表中）。酷！，但是如果他们有参数会发生什么呢？你会怎么做？参数也需要存储吗？如果是，请查看

lambda

或

functools.partial

。如果没有，只要在调用函数时传递它们，就像使用函数名（

funs[x]（foo，bar）

）一样。不需要自定义的

do

方法，只需使用python的

apply

就可以了，根本不需要单独的函数<代码>函数（）是你应该做的；我的回答是你的编辑（但没有使用

eval（）

）：我永远不会提倡使用

eval（）

eval（）

在这里真的很奇怪。即使是通过

getattribute

查找方法也会更好。@JamesMills:eval偶尔也有很好的用途。99%的情况下，尤其是对于新手来说，

eval

看起来很好的用途实际上是对高阶编程（如本例）或使用真实的数据格式和解析器的很好的用途，或者……但如果它真的是正确的，使用

eval

肯定比使用与

eval

相同的安全漏洞/调试问题/性能问题的笨拙解决方案要好……那么

*args

有什么好处吗？我是说，你是在毫无争议的情况下说的。你能单独说吗？e、 g只是打印python？@CarlTheodooroposthumasolis:是的<代码>do（funs[0]）