Python 不要在字符串之前捕获

我有一系列要捕获的令牌：

sweet (capture)
SWEETENED (capture)
not sweet (do not capture)
bitterly sweet (do not capture)

现在，我编写了这个正则表达式，但它不符合我的要求：

 ^(?!not)^(?!bitterly)(sweet|SWEET|Sweet)(ed|ED)?

此表达式不包含任何术语。我应该使用什么前瞻性来捕捉这一点

另外，我正在使用Python实现这一方法1：匹配并捕获您需要的内容，然后只匹配其余内容 您可以利用

re.findall

，它仅在模式中定义了捕获组时返回捕获组值。您只需要匹配您想要忽略的内容，并匹配和捕获您需要获得的内容。但是，当捕获组无法匹配时，它也会返回空元素，这就是为什么

filter（None，results）

会派上用场的原因

以下是一份：

这里,

• \b（？：bitterly | not）\s+sweet

  -匹配整个单词

  bitterly

  或

  not

  ，后跟1+空格和

  sweet

  子字符串

• |

  -或

• \b（sweet\w*）\b

  -一个完整的单词

  sweet

  ，后面有任何其他单词字符（您可以使用自己的模式，而不是

  \w*

  ）

• flags=re.I

  -使模式不区分大小写

请参阅（绿色文本仅因代码而保留）

方法2：lookbehind不允许对输入进行太多控制 关于消极的lookbehind方法，我想在这种情况下不太好，因为Python

re

中的lookbehind是固定宽度的，并且lookbehind中的所有备选方法都必须具有相同的宽度

你可以用

(?i)(?<!\bbitterly )(?<!\bnot )\bsweet\w*

看

---

整个单词

sweet

（末尾有任何单词chars）只有在前面没有

\b（？：bittery | not）\s+

模式时才匹配。

除了@Wiktor模仿

（*SKIP）（*FAIL）

的答案之外，你可能还和neg相处得很好。展望：

(?!.*\b(?:not|bitterly))(?i)sweet(?:ened)?

请参阅。

---

缺点（可能？）：没有考虑到

not

和

bitterly

的位置，因此

sweet and not sour

---

不会匹配的。这取决于您决定是否需要这样做。

有2或3种方法。您是提取还是替换，但我不是最好的。嘿！我正在提取：），然后尝试

filter（无，re.findall（r'\b（？：bitterly | not）\s+sweet |\b（sweet\w*）），s，flags=re.i）

，请参阅。。如果使用

regex

模块，你也可以添加

（*SKIP）（*FAIL）

作为一个例子（虽然我只能向上投票一次：）@Jan，我在.NET中编写代码已经有几年了，我习惯于向后看而不是

（*SKIP）（*F）

。也许这更有效，但这已经是“语法糖”：

(?!.*\b(?:not|bitterly))(?i)sweet(?:ened)?

sweet and not sour