用Python关闭文件

关于运行流程并放弃其输出的最简单方法，我建议使用以下代码：

with open('/dev/null', 'w') as dev_null:
    subprocess.call(['command'], stdout=dev_null, stderr=dev_null)

另一位开发人员建议使用此版本：

subprocess.call(['command'], stdout=open('/dev/null', 'w'), stderr=STDOUT)

我的C++程序员想说，当对象被释放时，是一个实现细节，所以为了避免在不确定的时间内打开文件句柄，我应该使用代码> <代码>。但是有人建议Python总是或几乎总是对这样的代码使用引用计数，在这种情况下，只要

subprocess.call

完成，就应该回收文件句柄，并且不需要使用

with

（我想让一个文件句柄打开给

/dev/null

并不重要，所以假设它是一个重要的文件。）

---

哪种方法最好？

当通向空设备的管道关闭时，这是不相关的-它不会导致输出中的数据丢失或类似的情况。虽然您可能希望始终将

与

变量一起使用，以确保输出文件始终正确地刷新和关闭，等等，但这并不是一个重要的示例。

您是正确的，不能保证引用。事实上，只有CPython（是的，它是主要的实现，但甚至不是唯一的一个）可以验证refcounting。如果CPython更改了该实现细节（不太可能，是的，但可能），或者您的代码在另一个实现上运行，或者您由于任何其他原因丢失了refcouting，则不会关闭该文件。因此，考虑到

with

语句使清理非常容易，我建议您在打开文件时始终使用上下文管理器。

with语句的整个要点是有一个受控的清理过程。你做得对，不要让任何人说服你。你应该更喜欢使用

os.devnull

而不是

'/dev/null'

。这比在这种情况下是否使用

with

这样的小细节更重要。如果您依赖

\uu del\uu

关闭文件，即使是现在的CPython也会发出资源警告。默认情况下，警告将被静音，但它仍然存在。