Python 按字典中某个键的值排序的字典列表

a=[{'post'：3，'value'：42}，{'post'：4，'value'：12}，{'post'：12，'value'：25}]

如何将其排序为：

a=[{'post'：3，'value'：42}，{'post'：12，'value'：25}，{'post'：4，'value'：12}]

---

我的意思是为了使用reverse进行赋值。

您可以使用

键

和

reverse

参数：

a=[{'post': 3, 'value': 42}, {'post': 4, 'value': 12}, {'post': 12, 'value': 25}]

a.sort(key=lambda d: -d['value'])

result = sorted(a, key=lambda d:d["value"], reverse=True)

键

必须是一个函数，给定列表中的一个元素，该函数返回一个应进行排序的值。在这种情况下，传递的函数是一个匿名函数，给定字典，该函数返回与键

“value”

关联的值

请注意，

sorted（x）

返回列表的排序副本。如果您想在原地对列表进行排序，只需调用传递相同参数的列表对象的方法

sort

。还要注意，

x=sorted（x）

并不等同于

x.sort（）

---

希望这仍然被认为是合理的Python，即使它包含丑陋的“lambda”怪物…：-）

您可以使用

键

和

反向

参数：

result = sorted(a, key=lambda d:d["value"], reverse=True)

键

必须是一个函数，给定列表中的一个元素，该函数返回一个应进行排序的值。在这种情况下，传递的函数是一个匿名函数，给定字典，该函数返回与键

“value”

关联的值

请注意，

sorted（x）

返回列表的排序副本。如果您想在原地对列表进行排序，只需调用传递相同参数的列表对象的方法

sort

。还要注意，

x=sorted（x）

并不等同于

x.sort（）

---

希望这仍然被认为是合理的Python，即使它包含丑陋的“lambda”怪物…：-）

这是另一个列表。我想他要求对同一个列表进行排序。

operator.itemgetter（'value'）

可能会比lambda稍快一点（如果有关系的话）@MarcodeWit：他在“before”和“after”中使用了相同的变量。因此，可能是他/她想对列表进行排序，或者可能是他/她想进行排序（…）。我要补充一点说明。@mgilson：我们来看看lambda bashing:-）。。。但是，请清楚地说明您的厌恶（例如，“扁平比嵌套更好，一直到COBOL而不计算”），不要使用性能借口。如果这种加速水平很重要的话，那么最有可能的是Python首先是一个值得怀疑的选择。@6502--我非常高兴在很多情况下使用lambda。我甚至不介意你在这里使用它。我只是想指出一些人更喜欢的另一种选择——在这里发表评论是很好的，因为人们使用这个习惯用法，如果你读过其他人使用它的代码，或者你决定自己更喜欢它，那么知道它的作用是很好的。下面是另一个列表。我想他要求对同一个列表进行排序。

operator.itemgetter（'value'）

可能会比lambda稍快一点（如果有关系的话）@MarcodeWit：他在“before”和“after”中使用了相同的变量。因此，可能是他/她想对列表进行排序，或者可能是他/她想进行排序（…）。我要补充一点说明。@mgilson：我们来看看lambda bashing:-）。。。但是，请清楚地说明您的厌恶（例如，“扁平比嵌套更好，一直到COBOL而不计算”），不要使用性能借口。如果这种加速水平很重要的话，那么最有可能的是Python首先是一个值得怀疑的选择。@6502--我非常高兴在很多情况下使用lambda。我甚至不介意你在这里使用它。我只是想指出一些人更喜欢的另一种选择——在这里发表评论是很好的，因为人们使用这个习惯用法，如果你读过其他人使用它的代码，或者如果你决定自己更喜欢它，那么知道它的作用是很好的。