pythonmock-如何像返回普通方法一样返回MagicMock

例如：

import mock

class MyClass(object):
    def foo(self, x, y, z):
        return (x, y, z)


class TestMyClass(TestCase)
    @mock.patch('MyClass')
    def TestMyClass(self, MyClassMock):
        foo_mock = MyClassMock.foo()

        self.assertEquals((x, y, z), foo_mock)

所以，真正的问题是：如何获取测试的返回，而不是获取这个

，或者如何处理这个MagicMock对象来获取测试的返回，这个测试应该是一个包含3个元素的元组，并且不多或少

任何建议、任何想法、任何争论都将受到欢迎。

---

提前谢谢

如果您试图测试

MyClass.foo（）

是否正常工作，则不应模拟它

模拟用于测试代码之外的任何；如果

foo

调用了另一个外部函数

some\u module.bar（）

，那么您将模拟

some\u module.bar（）

，并为其提供一个分段返回值：

import some_module

class MyClass(object):
    def foo(self, x, y, z):
        result = some_module.bar(x, y, z)
        return result[0] + 2, result[1] * 2, result[2] - 2

class TestMyClass(TestCase):
    @mock.patch('some_module.bar')
    def test_myclass(self, mocked_bar):
        mocked_bar.return_value = (10, 20, 30)

        mc = MyClass()

        # calling MyClass.foo returns a result based on bar()
        self.assertEquals(mc.foo('spam', 'ham', 'eggs'),
            (12, 40, 28))
        # some_class.bar() was called with the original arguments
        mocked_bar.assert_called_with('spam', 'ham', 'eggs')

在这里，我将

mocked\u bar.return\u value

设置为调用mocked

some\u module.bar（）

函数时应该返回的值。当被测代码实际调用

bar（）

时，模拟将返回该值

---

如果不设置

return\u值

将返回一个新的

MagicMock（）

对象，该对象将支持进一步的调用，并且您可以像在

mock\u条

对象等上一样测试这些调用。

您是否尝试测试

MyClass.foo（）

是否正常工作？因为你不应该嘲笑它。这个问题的想法是知道如何获得测试的返回，而不是MagicMock对象，因为我会在不同的场景中应用它。有些测试表明，我需要的是返回的值，而不是MagicMock对象；模拟其他内容但设置返回值的示例。如果您真的想模拟

MyClass.foo（）

，那么您的示例过于冗长（并且不正确，在

def TestMyClass（）

上没有

self

）。在任何情况下，您都直接调用mock，而原始的

MyClass.foo（）

从未被调用，因为它已被mock替换。不需要显式调用类，甚至不需要实例化它。模拟图书馆让一切变得神奇。不知何故，按照上面的示例代码，在运行测试之后，foo_mock将只被称为

。我将根据您的答案尝试一些东西。自愿的，我会对发生的事情给出反馈。谢谢这里到底在测试什么？您有一个mock方法，您知道它返回什么

MyClass.foo（）

还将所有内容传递给

某个模块.bar（）

。那么在什么情况下这可能会失败呢？你在测试什么？@norbertpy，这里

MyClass.foo

方法是单元测试的。如果在

MyClass.foo

方法中执行了一些不正确的操作，例如，

plus

操作与

乘法

错误放置，则此测试将失败。