Python 共享引用和平等

使用Python3.4并在O'Reilly的一本书中学习示例。 示例显示：

A = ['spam']
B = A
B[0] = 'shrubbery'

运行

后的结果打印一个
：

'shrubbery'

'string'

现在我的想法是，
A
被定义，但从未改变

这个例子产生了一个不同的结果

A = 'string'
B = A
B = 'dog'

这是运行
打印A
后的结果：

'shrubbery'

'string'

有人能解释一下吗？
在第一个示例中，您正在修改
B
引用的列表

做：

B[0] = 'shrubbery'

告诉Python将
B
引用的列表中的第一项设置为
'shubbery'
的值。此外，该列表恰好与
A
引用的列表相同。这是因为：

B = A

导致
B
和
A
的原因均指相同的列表：

>>> A = ['spam']
>>> B = A
>>> A is B
True
>>>

因此，对
B
引用的列表的任何更改也将影响
A
引用的列表（反之亦然），因为它们是相同的对象


但是，第二个示例没有修改任何内容。相反，它只是将名称
B
重新分配给一个新值

执行此行后：

B = 'dog'

B
不再引用字符串
'string'
，而是引用新字符串
'dog'
。同时，
A
的值保持不变。

我希望你能这样理解：——）

正如您在第一种方法中看到的，它们都引用相同的
列表，第二种方法不同。因此，在第二种方法中，更改不会影响另一种方法。
以下是两者之间的区别：



下面是一个逐步分析：

A = ['spam']
"A points to a list whose first element, or A[0], is 'spam'."
B = A
"B points to what A points to, which is the same list."
B[0] = 'shrubbery'
"When we set B[0] to 'shrubbery', the result can be observed in the diagram.
A[0] is set to 'shrubbery' as well."
print (A):



A = 'string'
"A points to 'string'."
B = A
"B points to what A points to, which is 'string'."
B = 'dog'
"Oh look! B points to another string, 'dog', now.
So does what A points to change? No."
The result can be observed in the diagram.
print (A):

与大多数现代动态语言一样，python中的变量实际上是有点像C指针的引用。这意味着，当您执行类似
A=B
（其中A和B都是变量）的操作时，您只需在内存中指向与B相同的位置

在第一个示例中，您正在原地变异（修改）一个现有对象，
variable\u name[index/key]=value
语法就是这样做的。A和B继续指向同一个东西，但这个东西的第一个条目现在是“灌木丛”，而不是“垃圾邮件”

在第二个示例中，当您说
B='dog'
可变对象是列表，而字符串是不可变的时，将B点指向另一个（此时为新的）对象，这就是为什么您可以更改内存地址和列表本身，但不能更改字符串。
Python中没有“基元类型”。所有值都是对象。这纯粹是一个名称绑定的问题。请看我的答案是否正确。谢谢你指出这一点！我一直在想Java…在第二种情况下，A和B仍然是指向字符串对象的指针。他们自己没有价值观。Python中的所有变量都存储对对象的引用。措辞错误。。。让我更正一下@kindall@kindall现在呢？@NoMorePuppies我认为这是一个很好的解释，但我也认为纯粹的图形化答案在SO中是不可接受的-它们不可搜索，也不可重复，并且不尊重可访问性标准。更多关于Python内部内存模型的细节，这一切的基础，我推荐Wesley Chun在一份报告中提到的演讲。特别是第9页以后的内容正是关于这个问题的。链接到以获得更多的视听效果。