有没有太多python WebSocket这样的东西?
我正在编写一个运行基于pi的机器人的代码。它有几个传感器,并通过wifi与外部计算机通信。一些传感器和计算机通信数据通过套接字(到其他脚本)完成,以保持模块化和简单(对我来说)。只要我保持在10个插座以下,我会遇到任何问题吗?我最想知道的是,这种编码策略是否有内在的错误 Q:只要我的插座少于10个,我会遇到任何问题吗? 也许是的,也许不是。ZeroMQ有没有太多python WebSocket这样的东西?,python,websocket,zeromq,pi,sensors,Python,Websocket,Zeromq,Pi,Sensors,我正在编写一个运行基于pi的机器人的代码。它有几个传感器,并通过wifi与外部计算机通信。一些传感器和计算机通信数据通过套接字(到其他脚本)完成,以保持模块化和简单(对我来说)。只要我保持在10个插座以下,我会遇到任何问题吗?我最想知道的是,这种编码策略是否有内在的错误 Q:只要我的插座少于10个,我会遇到任何问题吗? 也许是的,也许不是。ZeroMQSocket-实例的数量并不重要。在这种情况下,ZeroMQContext()-实例及其底层操作系统资源的配置确实重要 Q:这种编码策略有什么内在
Socket
-实例的数量并不重要。在这种情况下,ZeroMQContext()
-实例及其底层操作系统资源的配置确实重要
Q:这种编码策略有什么内在的错误吗
不,除非你用错误的方式做正确的事情。尤其是“该编码”作为一种迄今为止尚未被发现的代码神奇地隐藏起来,MCVE制定的代码示例和此类问题的一般答案因此受到主要不确定性的影响,直到MCVE代码在特定于问题的生态系统中运行,控制回路和机器人物理特性的已知限制(这将留待同类读者特别审查)
ZeroMQ在RPi平台上运行时不会出现任何问题,因为适当的配置不会因为没有提供足够的资源而窒息Context()
-实例
Q:只要我的插座少于10个,我会遇到任何问题吗?
也许是的,也许不是。ZeroMQSocket
-实例的数量并不重要。在这种情况下,ZeroMQContext()
-实例及其底层操作系统资源的配置确实重要
Q:这种编码策略有什么内在的错误吗
不,除非你用错误的方式做正确的事情。尤其是“该编码”作为一种迄今为止尚未被发现的代码神奇地隐藏起来,MCVE制定的代码示例和此类问题的一般答案因此受到主要不确定性的影响,直到MCVE代码在特定于问题的生态系统中运行,控制回路和机器人物理特性的已知限制(这将留待同类读者特别审查)
ZeroMQ在RPi平台上运行时不会出现任何问题,因为适当的配置不会因为没有提供足够的资源而窒息
上下文()
-实例。10?当我读标题时,我期望有一个像10000这样的数字。10个插座用非常小的数字表示。但如果您提到zeromq
,那么可能会使用队列进行所有通信。10?当我读标题时,我期望有一个像10000这样的数字。10个插座用非常小的数字表示。但如果您提到zeromq
,则可能会使用队列进行所有通信。