Python 用列表理解替换while循环

通常将for循环表示为列表理解：

mylist=[]
for i in range(30):
    mylist.append(i**2)

这相当于：

mylist = [i**2 for i in range(30)]

有没有什么机制可以通过while循环完成这种迭代

mylist=[]
i=0
while i<30:
    mylist.append(i**2)
    i+=1

（当然，上面的伪代码不是合法的python）（

itertools

想到了这类东西，但我对该模块不太了解。）

编辑

一个（非常简单）的例子，我认为一段时间的理解会很有用，那就是：

dt=0.05
t=0
mytimes=[]
while t<maxtime:
   mytimes.append(t)
   t+=dt

可以写为（复合）列表理解：

nsteps=maxtime/dt
mytimes=[t for t in (i*dt for i in xrange(nsteps)] 

---

但是，我认为while循环更易于读取（并且没有索引错误），如果您的对象（dt）支持“+”而不是“*”，又会怎样呢？如果

maxtime

在循环的每次迭代中都会发生某种变化，则可能会出现更复杂的示例。

如果while循环只是检查一个正在递增的局部变量，则应将其转换为for循环或等效的列表

只有当可以而不是将循环表示为对某个对象进行迭代时，才应该使用while循环。典型用例的一个例子是检查调用本机代码的循环或低级循环的状态。因此，（正确使用）while循环很少，最好是直接写出来。一段时间的理解只会让他们更难阅读

如果你想返回多个值，你应该考虑写一个.< /p> 例如，您编辑的算法应写成（使用）：

或者，使用发电机：

def calcTimes(maxtime):
  dt = 0.05
  t = 0
  while t < maxtime:
   yield t
   t += dt

def calcTimes（最大时间）：
dt=0.05
t=0
当t

“但如果不是那么简单怎么办？”：你能举个例子吗？（无法转换为for循环的对象）如果循环中的上界在循环中发生变化怎么办？e、 g.如果whileⅡ不同意while循环只能在不可能直接迭代的情况下使用，那该怎么办。（我发布了一个例子，其中我认为使用

while

比使用等效的

for

循环更清楚。）@mgilson用一行代码和等效的生成器修改了答案。请注意，非整数

范围

是可以在中轻松实现的。我知道numpy.arange适用于这类事情——但是，如果您正在编写库，您不一定要强迫用户下载并安装numpy，这样您就可以做类似的事情。然而，你发布的生成器函数（我想）正是我想要的。谢谢

nsteps=maxtime/dt
mytimes=[t for t in (i*dt for i in xrange(nsteps)] 

mytimes = numpy.arange(0, maxtime, 0.05)

def calcTimes(maxtime):
  dt = 0.05
  t = 0
  while t < maxtime:
   yield t
   t += dt