Python 将bash（带*和管道）命令转换为Popen时出错

我有一个bash脚本，我想直接从Python调用它：

#!/bin/bash  
for usb in $(ls /dev/ttyUSB*); do echo $(udevadm info $usb | grep ID_SERIAL= | cut -d ' ' -f 2) $usb; done

我在第一部分遇到了错误：

from subprocess import Popen
Popen('ls /dev/ttyUSB*'.split())

我知道这是由于Popen正在运行

sh

，并且它不支持通配符，所以我尝试使用以下命令调用

bash

：

from subprocess import Popen
Popen('/bin/bash ls /dev/ttyUSB*'.split())

或

但是得到

/bin/ls:/bin/ls：无法执行二进制文件

但是，这些文件确实存在：

ls /dev/ttyUSB*

输出：

/dev/ttyUSB0/dev/ttyUSB1/dev/ttyUSB2/dev/ttyUSB3

---

在解决这个问题之后，我仍然必须理解如何在$[L/DEV/TyUSB＊]中使用（在）中间（即-<代码>中的管道）；（udevadm info$usb | grep

您能澄清一下您的问题是什么吗？您不是在调用bash脚本，而是从脚本中复制了命令。

sh

支持通配符/globs-

Popen

不运行

sh

，这就是globs不工作的原因。Python有

glob

模块来实现这一点-哪个c完全消除了调用

ls

和管道化其输出的需要。因此，您希望a）将功能从bash移植到Python还是b）从Python调用bash？我想移植函数性，并考虑了

glob

，但我仍然需要从shell调用

udevadm info

，因此直接调用脚本似乎更容易。在这种情况下，只需逐字粘贴命令并设置

shell=True

。例如，

subprocess.run（“ls.| grep'\.py'，shell=True）

。如果你想在这里有多个误解，请将“run”改为“call”，并将其作为答案发布，但最明显的是你需要

bash-c”命令；更多的命令“

或

sh-c”命令；更多的命令“

而不是没有

-c

。对于

call（）的东西也不要使用
Popen（）
）

或

破产（）

将可靠、透明且容易地执行。您能澄清一下您的问题是什么吗？您没有调用bash脚本，而是从脚本复制了命令。

sh

支持通配符/globs-

Popen

不运行

sh

，这就是globs不工作的原因。Python具有

glob

模块r这完全消除了调用

ls

和管道化其输出的需要。因此，您想a）将功能从bash移植到Python还是b）从Python调用bash？我想移植功能，并考虑了

glob

，但我仍然需要从shell调用

udevadm info

，因此调用脚本directly似乎更容易在这种情况下，只要逐字粘贴命令并设置

shell=True

。例如，

subprocess.run（“ls.|grep'\.py'，shell=True）

。将“run”更改为“call”，并作为答案发布，如果您希望在这里有多个误解，但最明显的是您需要

bash-c”命令；更多的命令“

或

sh-c”命令；还有一些命令“

而不是没有

-c

。对于那些

call（）

或

ruite（）

将可靠、透明且容易执行的操作，也不要使用

Popen（）

。

ls /dev/ttyUSB*