Python nb_divide在Python 3中不再可用

几年前，我为Python2定制了一个C模块，现在我将其升级到Python3。

PyNumberMethods

定义在2和3之间更改，以注册支持某些运算符的类

Python 2

这个班有两个除法算符。我用了第一个，它成功了

typedef struct {
    binaryfunc nb_add;
    binaryfunc nb_subtract;
    binaryfunc nb_multiply;
    binaryfunc nb_divide; <-------
    binaryfunc nb_remainder;
    [...]
    binaryfunc nb_true_divide; <-------
    [...]
} PyNumberMethods;

我尝试了

nb\u true\u divide

，它也能工作。所有这些函数之间的区别是什么？如果我想支持

foo.vector（）/100.0

，我应该使用哪一个函数？还有，状态：

返回故障时

o1

除以

o2

的下限，或

NULL

。这相当于整数的“经典”除法

这是增加的内容。至于差异，已经有人问过了，例如，参见

简而言之，如果您希望根据所使用的

/

为自定义类型附加行为，请定义

np\u true\u divide

槽。对于

/

，使用

np\u loor\u divide

还有一个，说明：

返回故障时

o1

除以

o2

的下限，或

NULL

。这相当于整数的“经典”除法

这是增加的内容。至于差异，已经有人问过了，例如，参见

---

简而言之，如果您希望根据所使用的

/

为自定义类型附加行为，请定义

np\u true\u divide

槽。对于

/

，使用

np\u loor\u divide

只是想知道，因此，在我的示例中，我也需要它来进行浮点运算，因此

nb\u true\u divide

似乎是更好的选择？@DanielStephens因为

np\u floor\u divide

将允许您将行为附加到

//code>符号，并将
np\u true\u divide
符号附加到
//code>符号，我想说
true\u divide
槽确实就是您想要的之后，只是想知道，因此，在我的示例中，我也需要它来进行浮点运算，因此
nb\u true\u divide
似乎是更好的选择？@DanielStephens因为
np\u floor\u divide
将允许您将行为附加到
//code>符号，并将
np\u true\u divide
符号附加到
//code>符号，我想说
true\u divide
槽确实就是您想要的之后
typedef struct {
    binaryfunc nb_add;
    binaryfunc nb_subtract;
    binaryfunc nb_multiply;
    binaryfunc nb_remainder; <-------
    [...]
    binaryfunc nb_true_divide; <-------
    [...]
} PyNumberMethods;