PostgreSQL：在plpython3u中设置单值返回函数

我想在PostgreSQL中编写一个plpython3u函数，返回一组文本。我偶然发现了一个对我来说很奇怪的难题。根据手册，我可以执行以下操作：

drop schema if exists X cascade;
create schema X;

create type X.greeting AS (
  who text
  );

create function X.greet( how text )
  returns setof X.greeting language plpython3u as $$
  for who in [ 'World', 'PostgreSQL', 'PL/Python' ]:
    yield ( who, )
  $$;

这是一个Python函数，返回一组包含单个文本的行；这么多的工作，我确实得到了预期的输出：

select X.greet( 'helo' );

    greet     
--------------
 (World)
 (PostgreSQL)
 (PL/Python)
(3 rows)

select * from X.greet( 'helo' );

    who     
------------
 World
 PostgreSQL
 PL/Python
(3 rows)

到目前为止还不错。但是，我不想为此编写表定义，我希望使用

setof record

，如本例所示（碰巧使用整数，但仍然）：

现在我们来看有趣的部分。综上所述，下面的一个或多个公式应该是正确的：要返回一组单值，请返回Python元组列表、Python数字列表，或者在具有单值的元组上或在单值上迭代：

create function X.single_integers_A( out integer )
  returns setof record language plpython3u as $$
  return [ ( 12, ), ( 36, ), ( 60, ), ]
  $$;

create function X.single_integers_B( out integer )
  returns setof record language plpython3u as $$
  return [ 12, 36, 60, ]
  $$;

create function X.single_integers_C( out integer )
  returns setof record language plpython3u as $$
  for n in [ ( 12, ), ( 36, ), ( 60, ), ]
    yield n
  $$;

create function X.single_integers_D( out integer )
  returns setof record language plpython3u as $$
  for n in [ 12, 36, 60, ]
    yield n
  $$;

结果是上面的任何一个甚至都不编译，它们都会导致SQL解析器抛出函数，因为没有参数，所以结果类型必须是整数。由于我认为SQL解析器不会查看Python函数内部，因此我怀疑-

在PostgreSQL中，不可能同时使用

返回记录集

和单个

输出

参数来定义函数；相反，输出类型必须始终定义为表（或通过类似方式）

---

有人能纠正我吗？如果这是真的，那真的很烦人。我肯定在什么地方出错了？

您应该只返回一组整数：

create or replace function x.single_integers()
returns setof integer language plpython3u as $$
    return [ 12, 36, 60 ]
$$;

select * from x.single_integers();

 single_integers 
-----------------
              12
              36
              60
(3 rows)    

Per（增加重点）：

这里的关键点是，您必须编写RETURNS set of record，以指示函数返回多行而不是一行如果只有一个输出参数，则写入该参数的类型而不是记录。

---

是-函数要么有out参数并返回void，要么返回一些东西但没有out参数，我想1）感谢评论2）相关链接是3）文档说，“也支持设置带out参数的返回函数（使用returns SETOF record）。-所以是，out parameters+returns set of record是一件事。我很欣慰我在对SQL的理解中发现了一个漏洞，而不是SQL中的错误/疏忽/不一致。

create or replace function x.single_integers()
returns setof integer language plpython3u as $$
    return [ 12, 36, 60 ]
$$;

select * from x.single_integers();

 single_integers 
-----------------
              12
              36
              60
(3 rows)