Python：避免if条件？

哪个更好？

if not var:
    var = get_var()
更好的是你更喜欢的。如果

，我会使用第一个版本，但这是非常个人化的。

第二个版本更像pythonic，我通常使用它。

第一个版本对我来说更直观。但话说回来，这都是你自己的口味。

两者都没有错

对于阅读代码的人来说，前者更容易理解

---

问问自己，当你在思考你要解决的问题时，脑海中出现的概念是否更接近“如果这个，那么那个”或“两个几乎但不完全是布尔变量的逻辑or”。

对我来说，第一个习惯用法，使用显式if的习惯用法，更可取，因为它更显式

然而，我看到or构造被引用为首选/更具python风格的构造

因此，一方面，

显式优于隐式（禅宗引文），另一方面，简短的表达可以被视为pythonic（尽管在所有情况下，shorter并不等同于pythonic！）

一个密切相关的SO问题是，if和or习语都列在这里
 如果or是一个短路运算符（如果left hand为true，则不会计算right hand参数），则两者最终将编译为相同的代码

我更喜欢第一个，因为它更清楚地表达了你的意图。第二种可能更紧凑。
解释器可能会以两种方式执行它们。在代码可读性方面存在权衡。哪个语句更容易识别它的作用？当然，第一个问题要清楚得多。对我来说，读了这篇文章，我不得不更多地思考第二篇。由于可读性的提高，我会使用第一个语句，即使第二个语句稍微“性感”

希望这有帮助。

-tjw
当两种风格的变化在风格上如此接近时，我使用
timeit
作为打破僵局的工具：更快一定意味着更接近Python的主流，即更好。嘿，这总比没完没了的辩论好，y？-）所以：

如果
if
有它——当
var
为false时等价，当
为true时更快实际上，如果您试图确定之前是否使用调用获取var设置了var，那么我认为这两种形式都是错误的。Python将许多非常普通的值视为计算为布尔值“false”：0、None、[]、（、）、set（）和{}。假设var是一个整数，get_var（）恰好返回0。现在，不管使用哪种形式，get_var（）都会被一次又一次地调用，即使我们已经知道var是0

有几种方法可用于检测变量是否已定义：


查看globals（）或locals（）返回的dict

将语句
var=var
包装在try/except块中，捕捉到NameError

使用类似None的sentinel值，并将var初始化为该值；然后，如果var为None，则可以测试
：var=get_var（）
（使用“is”，而不是“=”）。如果您运气不好，并且从get_var（）返回的潜在值中没有一个，那么您需要定义自己的特殊尚未定义的值，使用类似
not_defined=object（）
，用它初始化var，然后如果var未定义，您可以测试

这是否意味着
if
构造不是Pythonic？什么构成了“Pythonic”？在我看来，如果
var
恰好是布尔值，那么它更像Pythonic。否则，可能不会，虽然上下文可能会改变我的想法。还考虑：<代码> var＝var，如果var var GETvar（）/代码>——在这种情况下不一定是推荐，只是另一个选项。如果GETYVAR（）返回0，该怎么办？您将继续调用它，即使您已经知道该值。它应该是get_new_var（）。这根本不会“避免”if条件。你在问什么？如果你每次都想要一个新的var，为什么不直接编写代码
var=get\u new\u var（）
？当没有其他问题时，进行微优化@Chris，我认为这更像是“找出Python主流是什么”——Python核心开发人员（包括我在内）最终花更多的时间优化频繁且受欢迎的使用，而不是被边缘化和嘲笑，因此
timeit
是一种获取他们（我们的）总体价值的方法为一个其他方面没有实际意义的决定所做的努力。对我来说似乎有点自相矛盾，那么他们是如何实施短循环的呢？@Alex-我的评论比它读到的更像是在开玩笑。原谅我的业余网络讽刺技巧。@Chris，当然，只是想澄清我的理由@Johannes，
x=x
不会被Python编译器优化，因为Python编译器实际上是一个超级简单的编译器，因此短路导致的结果相当于
var=var
并不会使后者“免费”！-）
var = var if var else get_var()
$ python -mtimeit -s'var=0; getvar=lambda:0' 'var = var or getvar()'
1000000 loops, best of 3: 0.359 usec per loop
$ python -mtimeit -s'var=0; getvar=lambda:0' 'if not var: var = getvar()'
1000000 loops, best of 3: 0.361 usec per loop
$ python -mtimeit -s'var=1; getvar=lambda:1' 'var = var or getvar()'
10000000 loops, best of 3: 0.123 usec per loop
$ python -mtimeit -s'var=1; getvar=lambda:1' 'if not var: var = getvar()'
10000000 loops, best of 3: 0.0899 usec per loop