Python 导入vs导入vs导入（）vs导入lib.import\u模块（）？

我注意到Flask使用Werkzeug导入模块，我有点困惑。我去查看了上面的文档，看到它似乎在某种程度上给了您更多的控制权，让您知道它在何处查找模块，但我不确定具体是如何找到的，我也不知道它与

importlib.import\u module

有什么不同

Werkzeug示例中的奇怪之处在于，它只是说

\uuuuu import\uuuuu（import\u name）

，因此我看不出这与仅使用

import

语句有什么不同，因为它忽略了可选的额外参数

有人能解释一下吗？我以前看过其他人问过类似的问题，但他们的问题措辞不太清楚，答案根本没有解决这个问题。

是一个用于导入模块的低级钩子函数；它可以通过将要导入的模块名作为变量来动态导入模块，这是

import

语句不允许的

是一个围绕该钩子的包装器*为该功能生成一个漂亮的API；它是Python2的最新添加，在Python3中更加充实。使用

\uuuuu import\uuuu

的代码库通常这样做，因为它们希望与较旧的Python2版本保持兼容，例如Python2.7之前的任何版本

使用

\uuuuu import\uuuu

的一个副作用是它返回导入的模块，并且不向名称空间添加任何内容；如果不需要新名称，则无需删除新名称即可导入；使用

import-somename

将

somename

添加到您的命名空间中，但是

\uuuuuu-import\uuuuuu（'somename'）

会返回导入的模块，您可以忽略该模块。Werkzeug在一个位置使用挂钩

所有其他用途都与动态导入有关。Werkzeug仍然支持Python 2.6，因此无法使用

importlib

---

*

importlib

是一个纯Python实现，而

import\u module（）

将使用该实现，而

\uuuuuuuuuuuuuu

将使用C优化版本。这两个版本都调用了importlib.\u bootstrap.\u find\u和\u load（），因此差异主要是学术性的

\uuuu导入（导入名称）

，所以我看不出这与 只是使用import语句

\uuuu import\uuu（）

和importlib.import\u module（）都允许您在将模块名称作为字符串时导入模块。你不能写：

x = 're'
import x

否则你会得到：

 File "1.py", line 3, in <module>
 import x ImportError: No module named x

文件“1.py”，第3行，在
导入x导入错误：没有名为x的模块

使用

\uuuuu导入

其中

要导入的模块名称仅在运行时已知

。除此之外。。。正如你所说，与导入相比，这赋予了你更大的能力。如果内存正常，则有一段David Beasely关于导入的视频，在视频中，他提到WerkZeug出于某种原因重载了导入。我不太理解你所说的“如果你不想要新名称，你可以使用它导入而不必删除新名称”是什么意思如果你有一分钟的时间，你能像和一个蹒跚学步的孩子说话一样把这件事说出来吗？@Aerovistae:更新了一点

import sys

将名称

sys

添加到您的命名空间（绑定到模块），

将
sys
模块对象返回给调用者，调用者可以随意忽略该对象。@MartijnPieters By namespace，您是指
sys.modules
？@Neowan：命名空间指模块的全局。它们以字典的形式存储在
模块
实例中，而该实例又存储在
sys.modules
@Mahesha999中：要从存储在字符串中的源代码动态生成模块，您根本不需要查看
\uu导入
。使用规范（importlib.machine.ModuleSpec（module\u name，None，origin=''）中的
module=importlib.util.module\u创建一个空模块实例
，使用
sys.modules[module\u name]=module
存储模块，然后使用
exec（sourcecode，module.\uu dict\uu）执行源代码。而且永远不要执行用户提供的代码，这是非常不安全的。