我应该使用Perl还是Python进行网络监控？
我想在网络方面做一些工作，在局域网上ping多台计算机并检索有关响应时间的数据。Perl和Python哪一种最有用、最高效？两者都可以正常工作。如果你对两者都没有经验，那就掷硬币吧。没有一种语言天生具有生产力；语言让人们变得更有生产力。不同的人从不同的语言中受益不同 但是，一般来说，当你知道你的具体任务并且需要选择一个工具时，寻找那些可以让你的生活变得轻松的库。对于Perl，请查看。您可能需要的每一个网络工具都有相应的模块我应该使用Perl还是Python进行网络监控？,python,perl,networking,scripting-language,Python,Perl,Networking,Scripting Language,我想在网络方面做一些工作，在局域网上ping多台计算机并检索有关响应时间的数据。Perl和Python哪一种最有用、最高效？两者都可以正常工作。如果你对两者都没有经验，那就掷硬币吧。没有一种语言天生具有生产力；语言让人们变得更有生产力。不同的人从不同的语言中受益不同 但是，一般来说，当你知道你的具体任务并且需要选择一个工具时，寻找那些可以让你的生活变得轻松的库。对于Perl，请查看。您可能需要的每一个网络工具都有相应的模块 Python可能有非常相似的工具和库；我只是不知道它们是什么。我比Pyt
Python可能有非常相似的工具和库；我只是不知道它们是什么。我比Python更了解Perl，所以我的选择将落在Perl上。也就是说，我认为在低级任务上（比如在网络上ping计算机之类的）它们是相当等价的。Python可能有更好的面向对象支持，但对于脚本（这恰好是您所需要的）来说，Perl的威力是显而易见的。您在上找到的大量经过测试的模块（其中一些甚至是面向对象的）通常可以做您需要的一切，如果您适当地使用它们，它们甚至可以很好地扩展。使用Perl
您将可以访问一个漂亮的Ping对象，并且将结果存储在数据库中非常容易。我同意您使用哪种编程语言是非常主观的-本质上，我更希望尽可能快速高效地完成这项工作，使其可支持-因此这取决于您的基础设施 我能建议你自己看看而不是重新发明轮子吗
虽然Nagios在配置方面可能需要更大的学习曲线，但从长远来看是值得的，如果你找不到适合你需求的插件，那么编写自己的插件就很容易了。我想说的是，如果您需要在今天下午之前启动并运行一些快速而肮脏的东西，那么perl可能是更好的语言 然而，对于开发易于维护和扩展且可以长期构建的可靠应用程序，我会选择python
当然，这是假设你对两种语言的了解程度大致相同 无论你更了解或使用起来更舒服。他们都能做好这项工作，所以这是你的偏好 嗯，我同时使用Perl和Python，我的日常工作是支持网络监控软件。大部分要点已经讨论过了，但我将在这里综合/重申：
我不懂Python，所以我不能评论它提供了什么，我同意那些建议Nagios或其他现有系统的人的看法
但是，如果您决定用Perl编写您自己的系统，请考虑使用。POE是一个协作多任务和网络框架
坡有一条陡峭的学习曲线。但你的努力很快就会得到回报。POE将为建筑业提供坚实的基础。您需要的大部分内容已经在CPAN上提供。现在，我已经尝试了使用各种TAP库（主要是bash+netcat+curl和perl）为网络服务创建一些简单单元测试的方法。优点是您编写了一个脚本，可以用于单元测试和网络测试。
通过TAP:：HARNET:：HTML显示dove。这是一个很好的建议。这是一个已解决的问题。使用纳吉奥斯或仙人掌。如果您有特殊要求，这两种工具都支持使用自定义脚本进行数据收集；在这种情况下，您可以使用python或perl.+1 Nagios。它可以很容易地进行定制，而且你也不会完全重新发明轮子。尽管它并不总是实用或是一个好主意，但没有什么比自己制作的学习经验更好的了。坐在我旁边的Paul说nmap（）可能更适合你的需要。还有一个perl nmap解析器：perl也可以很容易地编程为可维护和可扩展的，并不是所有的perl代码都是行噪声。perl在这方面与C类似：是的，可以用任何一种语言编写令人难以置信的迟钝、难以理解和只编写一次的程序，但对于每种语言都有避免这些陷阱的指导方针。Perl有更多的特性，所以它也有更多的陷阱我知道编写易读、易于维护的Perl是可能的，我甚至遇到过一个真正能做到这一点的人（而且有太多人认为他们能做到）。我仍然认为perl的主要优势在于编写快速的程序，而且用python编写良好的可维护代码要容易得多。我已经用它取得了很好的效果。同意，Net:：Ping非常优秀-它让您可以自由地按照预期进行标准ICMP Ping，还可以进行pin