re.findall和re.finditer的区别——Python 2.7 re模块中的bug？

在演示Python的正则表达式功能时，我编写了一个小程序来比较re.search、re.findall和re.finditer的返回值。我知道re.search每行只能找到一个匹配项，并且re.findall只返回匹配的子字符串，而不返回任何位置信息。然而，我惊讶地发现，匹配的子字符串在这三个函数之间可能有所不同

代码：

以及在Python 2.7.3和2.7.5上测试的输出：

re.search()

  Line  Start    End    Match
====== ====== ======    =====
   248      7     21    eleven o'clock
  1520     24     35    one o'clock
  1975     21     33    nine o'clock
  2106      4     16    four o'clock
  4443     19     30    ten o'clock

re.findall()

  Line  Start    End    Match
====== ====== ======    =====
   248                  eleven
  1520                  one
  1975                  nine
  2106                  four
  4443                  ten

re.finditer()

  Line  Start    End    Match
====== ====== ======    =====
   248      7     21    eleven o'clock
  1520     24     35    one o'clock
  1975     21     33    nine o'clock
  2106      4     16    four o'clock
  4443     19     30    ten o'clock

我错过了什么？为什么re.findall不返回o点位？

根据：

。。。如果模式中存在一个或多个组，则返回组列表；如果模式有多个组，这将是一个元组列表

该模式只包含一个组；findall返回组的列表

使用括号的非捕获版本：

>>> re.findall('a(?:b)c', 'abc')
['abc']

根据：

。。。如果模式中存在一个或多个组，则返回组列表；如果模式有多个组，这将是一个元组列表

该模式只包含一个组；findall返回组的列表

使用括号的非捕获版本：

>>> re.findall('a(?:b)c', 'abc')
['abc']

---

为一个简单的问题进行长时间的阅读，以确定我的问题是否会重复。难道不能用简单的示例文字将冗长的示例代码简化为3行左右，以便向读者很好地展示这个问题吗？阅读一个简单的问题，了解我的问题是否会重复。难道不能用简单的示例文字将冗长的示例代码简化为3行左右，以便向读者很好地展示这个问题吗？

>>> re.findall('a(?:b)c', 'abc')
['abc']