单线程C程序中Py_Finalize(python 2.5)处的Segfault
在下面的hello world C程序中,我扩展并嵌入了Python spam.c:单线程C程序中Py_Finalize(python 2.5)处的Segfault,python,c,segmentation-fault,cpython,Python,C,Segmentation Fault,Cpython,在下面的hello world C程序中,我扩展并嵌入了Python spam.c: #include <Python.h> static PyObject * spam_echo(PyObject *self, PyObject *args) { const char *command; int sts; if (!PyArg_ParseTuple(args, "s", &command)) return NULL; st
#include <Python.h>
static PyObject *
spam_echo(PyObject *self, PyObject *args) {
const char *command;
int sts;
if (!PyArg_ParseTuple(args, "s", &command))
return NULL;
sts = printf("%s\n", command);
return Py_BuildValue("i", sts);
}
static PyMethodDef SpamMethods[] = {
{"echo", spam_echo, METH_VARARGS, "Prints passed argument"},
{NULL, NULL, 0, NULL}
};
PyMODINIT_FUNC
initspam(void) {
(void) Py_InitModule("spam", SpamMethods);
}
int main(int argc, char *argv[]) {
PyObject *args;
PyObject *arg;
PyObject *result;
PyObject *moduleName;
PyObject *module;
PyObject *func;
Py_SetProgramName(argv[0]);
Py_Initialize();
initspam();
PyRun_SimpleFile(fopen("foo.py", "r"), "foo.py");
moduleName = PyString_FromString("__main__");
module = PyImport_Import(moduleName);
Py_DECREF(moduleName);
if (!module) {
return 1;
}
func = PyObject_GetAttrString(module, "foo");
Py_DECREF(module);
if (!func || !PyCallable_Check(func)) {
return 1;
}
args = PyTuple_New(1);
arg = Py_BuildValue("s", "hello world");
PyTuple_SetItem(args, 0, arg);
result = PyObject_CallObject(func, args);
Py_DECREF(arg);
Py_DECREF(args);
Py_DECREF(func);
printf("== before\n");
Py_Finalize();
printf("== after\n");
}
#!/usr/bin/python
import spam
def foo(cmd):
spam.echo(cmd)
我用
gcc spam.c -I/usr/include/python2.5/ -lpython2.5
使用GCC4.2.4-1ubuntu4,我在Ubuntu Hardy上使用python2.5-dev包
基本上,我在Py_Finalize上有一个segfault,如输出所示:
hello world
== before
Segmentation fault
交换行
Py_DECREF(args)代码>和Py_DECREF(arg)代码>解决了这个问题。segfault是在它被释放后从Py_DECREF(args)
访问arg的结果。也许将行替换为Python2修复了它,但它不应该,当然也不会为Python3修复。请再次查看代码段:
args = PyTuple_New(1);
arg = Py_BuildValue("s", "hello world");
PyTuple_SetItem(args, 0, arg);
PyTuple\u New
创建一个新对象,就像Py\u BuildValue
一样。如果你在那里停下来,是的,你应该两个都减少
但是,PyTuple\u SetItem(args,0,arg)
窃取了arg
的引用。这意味着arg
现在由元组args
拥有。您不再负责arg
,因此不应减少它的值
当args
为DECREF时,它将对其每个项目进行DECREF,这将处理arg
。(如果愿意,请使用Py_REFCNT()
)进行验证
这意味着,例如,如果要将arg
放入两个列表中,则需要增加一次:
args1 = PyTuple_New(1);
args2 = PyTyple_New(1);
arg = Py_BuildValue("s", "hello world");
PyTuple_SetItem(args1, 0, arg);
PyTyple_SetItem(args2, 0, arg);
Py_INCREF(arg);
因此,当删除args1
时,它可以将arg减一次,而不会导致args2出现问题
注意,创建后,您可以在任何地方增加(arg),即使在SetItem之后也是如此——它仍然在范围内。我实际上刚刚找到了导致segfault的原因!我必须注释掉Py\u DECREF(arg)
或Py\u DECREF(args)
。我的猜测是,递减arg
也会自动递减arg
,因此我会递减arg
两次。我仍然需要确认或其他人的解释!非常感谢!那有帮助!