在Python中拒绝将负数作为异常

我试图运行一个基本的提示符，它接受一个数字，然后对它运行一个递归函数

任何负数都会导致递归错误，因为函数无法处理它们

现在，我通过Python了解到，像这样的情况需要 “尝试/例外”模式。以下是我的想法：

try: 
  choice = int(input('Enter a number: '))
  INSERT RECURSIVE FUNCTION HERE
except RecursionError as err:
  print('Error: ', str(err))

这个异常不起作用，因为它仍然用红线显示整个递归过程，我的异常只替换最后一行。我知道我可以通过逻辑很容易地解决这个问题，例如：

if choice < 0:
  print("Error: Bro, We don't take no Negative Numbers around here.")

如果选择<0：
打印（“错误：兄弟，我们这里不接受负数。”）

然而，有人告诉我，我们通常希望在Python中避免“通过逻辑解决错误”，而不是通过“try/except”模型工作

我该怎么做才能通过“尝试/例外”模式而不是“如果/其他”模式拒绝负数

如果您能帮助我了解一种方法，使其对ValueError作出反应，那将是另一个很大的帮助。

首选尝试/例外”是一个指导原则，而不是一个硬性规定。在这种情况下，它没有任何意义，正如您所发现的。如果选项<0:与正常选项类似，则应使用

一般来说，有三个理由选择
try/except
，这里没有一个适用

如果您按顺序执行多个操作，每个操作都可能失败，而您不在乎哪个操作失败。在本例中，您将在整个代码序列中使用try块，从而简化事情
如果您希望调用方使用用户定义的类型和鸭子类型的接口，该接口不实现任何特定的超类或抽象基类。这主要是在编写库代码时需要考虑的问题
如果您预期操作通常会成功，并且失败时会抛出异常。在这种情况下，try/except通常会更快
作为旁注，新Python程序员之所以强调“宁愿尝试/例外”的主要原因是，许多程序员来自异常速度慢或不存在的语言，这使得他们甚至在适当的时候也不愿意使用异常，您只希望打印正数，如果该数字为负数，则会引发异常

a = int(raw_input())
if a < 0:
    myError = ValueError('a should be a positive')
    raise myError
print(a)

a=int（原始输入（）
如果a<0：
myError=ValueError（'a应为正'）
升起我的箭
印刷品（a）
if

检查是否正常。不要让它变得比需要的更复杂。

int

和

input

都不是递归的…@jornsharpe谢谢你指出这一点。我忘了包括我的递归函数在输入之后运行，在异常之前。我现在已经编辑好了。@MarkPuchalaII然后注意，您应该将第一行移出块-良好的错误处理的一部分是尽量少尝试

try

。因此，我应该运行“'choice='>'try'”，而不是“'try'>'choice='”。这对我来说肯定回答了很多问题。有没有一种方法可以通过一行运行简单的“assert”来报告任何错误，而不是整个回溯报告？@Mark如果参数为false，则

assert

语句将抛出AssertionError（并且运行python时没有-O或-O2参数）。如果要隐藏stacktrack，可以捕获异常，而不是让它传播到顶层。但我不知道你为什么要这么做。

try: 
  choice = int(input('Enter a number: '))
  assert choice > 0 # Test if it true
except AssertionError :
  print("Number is negative")