Python 使用.self从另一个类调用变量

我有以下代码：

class A(object):
  const1 = 100
  const2 = 200

class Example(object):

  def __init__(self, a, b):
    self.a = a
    self.b = b
    self.const = A() 

  def add(self):
    return self.a + self.b + self.const.const2 

---

我的问题是为什么它是这样写的：

self.const=A（）

？。换句话说，我们在这里想要实现什么

您正在将示例类对象内的变量设置为类对象。它将允许您参考以下内容：

self.const.const1

或者，若您创建了一个示例类对象，您可以执行以下操作来访问类对象内部的变量

exam_obj = Example(1, 2)
exam_obj.const.const2

---

类

示例
的属性
const
被分配一个类
A
的实例。由于该属性是类
A
的实例，因此它有其各自的属性：
const1
和
const2
。在这里，他们可能试图向你展示你可以用类做这些事情。
我们正在创建一个
A
的实例，并将其作为
self
的属性（一个
Example
的实例），如果我说“我们正在创建一个
A
的实例，并将其作为我们想要创建的对象的属性”，这是一个正确的说法吗？@far.western是的，这将是正确的术语。“在这里，他们可能试图向你展示，你可以用类做这些事情。”-这是正确的，也是正确的观点。但依我看，他们试图证明Python允许您拥有多个唯一的名称空间，并且可以将它们嵌套在一起。@elena:我们将属性的名称作为类
示例
的
\uuu init\uuu
函数的参数。如果
A（）
或
const
成为一个属性，那么我们为什么不把它放在
\uuuu init\uuuu
函数的括号内？@far.western
\uu init\uuu
将可能影响/修改属性值的内容作为参数。属性
const
只是类
A
的一个实例。因此，您不需要为
\uuuuu init\uuuuu
提供参数来初始化它。@elena：我为过于挑剔而道歉：我们不应该说-
\uuuuu init\uuuuu
将可能影响/修改我们想要创建的对象的值的东西作为参数。@far.western这两种说法都是正确的。我们将一些参数传递给
\uuuu init\uuuu
，以影响对象的属性，即影响对象的值（值==属性）。当然，这取决于你所说的价值观。