Python 使用默认的回退选项筛选列表值

给定2个编号列表：

real_solutions_sols1 =  [-53.2909210236, -8.31658000998, 1.87689837129, 1.4]
real_solutions_sols2 =  [-21.1439685227, -19.2]

我希望使用相同的代码重写列表，使其包含介于

0.1

和

4.0

之间的数字：

real_solutions_sols1 =  [ 1.87689837129, 1.4]

对于第二个列表，这是不可能的，因此我希望代码返回完整的列表：

real_solutions_sols2 =  [-21.1439685227, -19.2]

以下代码适用于

real\u solutions\u sols2

：

real_roots_zero_to_four = []
for i in real_solutions_sols2:
   if (i >= 0.1) and (i <= 4.0):
      real_roots_zero_to_four.append(i)
   else:
     real_roots_zero_to_four = real_solutions_sols2

print 'real_roots_zero_to_four = ', real_roots_zero_to_four

---

我不知道为什么会发生这种情况

使用列表理解：

result = [x for x in [-53.2909210236, -8.31658000998, 1.87689837129, 1.4] if x >= 0.1 and x <=4.0]
print(result)
# [1.87689837129, 1.4]

---

您可以使用以下惯用语\schema：

my_list = [x for x in my_list if 0.1 <= x <= 4] or my_list

Python解释器将首先评估

或
左侧上任何内容的真实性。如果该检查返回
True
，则返回
（非
True
）。否则，将返回
，而不考虑其未检查的真实性值。利用
bool（[]）
返回
False
这一事实，我们可以确定，如果我们的列表理解返回一个空列表，那么
或
的右侧将返回（原始列表
我的列表
）

因此，我们所做的是优雅地说：

给定
my_list
，获取满足
if
条件的所有元素，除非没有任何元素，否则只返回原始元素


代码中的问题是使用了
&
，而在Python中并不意味着
和
。逻辑上的
和
是
和
因此，如果（i>=0.1）和（i=0.1和i我只想指出无限for循环的原因，因为当我们将
实根\u 0\u分配给四个=实解\u sols1时

你正在做一个浅拷贝这意味着我们引用的是变量的同一拷贝，即它们是指向同一内存块的指针

当你这样做的时候

if (i >= 0.1) & (i <= 4.0):
     real_roots_zero_to_four.append(i)

因为它们指向相同的东西，然后我们检查相同的东西
元素并无限添加它，直到系统崩溃

为了在另一个列表上运行append，我们必须进行深度复制
可以使用

real_roots_zero_to_four =list( real_solutions_sols1 )

这样就不会再有无限的forloops了，@Ev给出的答案。Kounis无疑是解决您问题的最佳解决方案。不过，我想看看为什么您的代码不起作用是很有趣的。罪魁祸首在这里：

real_roots_zero_to_four = real_solutions_sols1

当满足
else
语句时，执行上述行，并复制
real\u sols1
到
real\u roots\u zero\u to\u four
中的引用到
real\u roots\u zero\u to\u four
中。从现在起，所有附加到
real\u sols1\u sols1的值都被附加到
real\u sols1
 也是

从这里开始，无限循环。
对不起，我确实看到了（可能）解决了OP代码中的问题，但您可能希望重写并解释为什么使用
&
不会产生语法错误，但仍然给出错误的答案。正确的，我为实际问题添加了一个解决方案。是的，这绝对是我的最爱。您可能希望添加一个关于python
0.1
中的有效状态的说明t和how
和
与
和
不一样thing@Ev.Kounis感谢您的回答。您的列表理解方法非常优雅，我非常欣赏。但是，我试图理解为什么那些
for
和
if
循环不起作用：请注意，如果我用
替换
&
和
，我仍然得到一个无限循环。你能帮我理解上面代码中的问题在哪里吗？再次感谢所有的帮助effort@DavidC.Because每次遇到不符合条件的数字时，您都会覆盖
实根\u 0\u到\u 4
。不知道如何向您解释这一点。请尝试遵循看看代码，一次又一次的迭代，你会看到的。@DavidC。好吧，这不是在这种情况下，而是无论如何。@Nick A谢谢你的评论。在我看来，我认为这些链接不是重复的，因为正如在帖子中所说的，在用
和
替换
&
之后，问题仍然存在。正如正如Ev.Kounis正确指出的，这是一个合乎逻辑的问题，已经在文章标题中编辑过。那很好，它只是一个可能的重复，而不是确定的，我已经删除了评论，你似乎得到了一个很好的答案，所以没有造成伤害：）谢谢你的评论谢谢你的解释
if (i >= 0.1) & (i <= 4.0):
     real_roots_zero_to_four.append(i)

for i in real_solutions_sols1:

real_roots_zero_to_four =list( real_solutions_sols1 )

real_roots_zero_to_four = real_solutions_sols1