Python宏：用例？

如果Python有一个类似于Lisp/Scheme（类似于）的宏工具，您将如何使用它

---

如果你是一名Lisp/Scheme程序员，你使用宏做什么（除了Python中有明确语法并行的东西，比如while循环）？

我以前见过的一些用例包括用生产代码生成或声明。

有一个（）可以很好地解释这一点。这篇文章是关于Perl的，但它同样适用于Python。

我认为宏的运行与Python的文化背道而驰。Lisp中的宏允许这种方法；您需要重新定义语言，使其更适合您的问题领域。相反，Pythonic代码使用Python最自然的内置特性来解决问题，而不是用另一种语言更自然的方式来解决问题

---

宏本质上是非音速的

在lisp中，宏只是抽象思想的另一种方式

这是一个使用clojure编写的不完整光线跟踪器的示例：

(defmacro per-pixel
  "Macro.
Excecutes body for every pixel. Binds i and j to the current pixel coord."
  [i j & body]
  `(dotimes [~i @width]
     (dotimes [~j @height]
       ~@body)))

如果你想用坐标（i，j）对每个像素做点什么，比如说，画一个黑色像素，如果我是偶数，你会写：

(per-pixel i,j
  (if (even? i)
    (draw-black i,j)))

unless is_superman():
    dodge_bullet()

switch x:
   case FOO:
       do_stuff_with_foos()
   case BAR:
       do_stuff_with_bars()
   case BAZ:
       do_stuff_with_bazs()

如果没有宏，这是不可能的，因为@body可以表示内部的任何内容（每像素i j@body）

类似的事情在python中也是可能的。你需要使用装饰器。 你不能用lisp宏做所有的事情，但是它们非常强大

查看此装饰器教程：

---

lisp宏的一些示例：

• 这是一个有趣且可扩展的循环工具
• /它们是在编译时生成解析器的解析器生成器
• 它允许指定包含静态和动态部分的html文档
• 这是一个javascript代码生成器
• 各种简单的代码包装器，例如错误处理程序（我有一个with gtk错误消息处理程序，它执行代码并在发生未处理的错误时显示GtkMessageDialog）、执行器（例如，给定一个代码，在不同的线程中执行；我有一个主线程内宏，在不同的线程中执行代码；库使用宏包装要同时执行的代码）
• 具有宏的GUI构建器（例如，指定小部件层次结构和小部件属性，并具有用于创建所有小部件的宏生成代码）
• 在编译期间使用外部资源的代码生成器。例如，处理C头并生成FFI代码的宏或基于数据库架构生成类定义的宏
• 声明性FFI。例如，指定外部结构、函数及其参数类型，并使用宏生成相应的lisp结构、具有类型映射和封送代码的函数
• 基于Continuations的通用Lisp web框架使用宏将代码转换为CPS（continuationpassingstyle）形式

---

我认为Python不需要宏，因为它们有两个用途：

为某些东西创建DSL或更具说服力的语法（Lisp LOOP macro是一个很好的例子）。在这种情况下，Python哲学故意反对它。如果缺少一些明确的符号，您可以随时请求PEP

通过在编译时预计算使事情变得更快。Python不以速度为导向，所以您可以始终使用函数来代替

我并不是说宏是错的，只是它们不符合Python的理念。没有宏，您总是可以不用太多代码重复，因为您有duck类型和运算符重载

另外，我更希望看到Lisp在Python中重新启动，而不是宏。

阅读“Lambda论文”，这样您就可以大致了解为什么会使用宏

您应该以“AIM-353 Lambda:终极命令”开头，然后以“AIM-443 Lambda:终极GOTO”结尾。两者都可以在这里找到：

---

这里有一个我遇到的实际示例，它对于宏或真正的元编程支持来说是微不足道的，但由于Python中缺少这两种支持，因此必须使用CPython字节码操作来完成：

这就是如何在Common Lisp中使用常规宏和读取宏的组合来解决问题，以扩展语法（可以在没有后者的情况下完成，但没有前者的情况下完成）：

使用闭包和元编程在Smalltalk中解决了相同的问题（Smalltalk是为数不多的真正正确传递消息的单一分派OO语言之一）：

在这里，我尝试在Common Lisp中实现Smalltalk方法，这很好地说明了元编程在后者中的支持情况如何：

Hy， 为了自己的使用，我创建了一个Python模块（Espy），它允许使用参数、循环和条件代码生成宏定义： 创建source.espy文件，然后启动相应的函数，然后生成source.py

它允许以下语法：

macro repeat(arg1):
    for i in range(%arg1%):
        socket
    print "stop"
   ...
repeat(5):
    print "Hi everybody"
    print "See you soon"

相当于：

...
for i in range(5):
    print "Hi everybody"
    print "See you soon"
print "stop"

for i in range(10):
    result=i*i
    print result
    if result==25:
        print "I knew that 5*5 == 25"

其他语法：

macro doit(arg1):
    for i in %arg1%:
        socket suit(arg2):
            socket
            print %arg2%
        socket check(arg3):
            if %arg2%==%arg3%:
                socket
...
#use
doit(range(10)):
    suit(result):
        result=i*i
    check(result,25):
        print "I knew that 5*5 == 25"

相当于：

...
for i in range(5):
    print "Hi everybody"
    print "See you soon"
print "stop"

for i in range(10):
    result=i*i
    print result
    if result==25:
        print "I knew that 5*5 == 25"

此外，Espy有两个功能：“宏用于”和“宏如果”。例如：

macro for v in [6,10,12,20,23]:
    macro if 7<%v%<22:
        True:
            print "At %v%, I'm awake."
        False:
            print "At %v%, I'm sleeping."

完整的文档和免费下载可在以下位置找到：

我在很多情况下都使用这个模块。它允许更结构化和更短的代码。有了它，我从1000行espy代码中生成了65000行清晰高效的python代码，用于一个新的国际象棋引擎项目（仍在进行中）

---

如果Python可以在未来的版本中包含宏，它会给人留下深刻的印象。

如果您希望在运行时获得源代码，例如用于调试（比如printf调试表达式的名称，这样您就不必编写两次）

---

好吧，我想要代替

print >> sys.stderr, "abc"

写

err "abc"

在一些包含许多调试打印输出语句的脚本中

我能行

import sys
err = sys.stderr

然后

print >> err, "abc"

---

它较短，但仍然占用了太多的字符。

我想使用宏在pyth中启用sql语句

switch x:
   case FOO:
       do_stuff_with_foos()
   case BAR:
       do_stuff_with_bars()
   case BAZ:
       do_stuff_with_bazs()

@case
class Point(x, y)

p = Point(1, 2)
print p.x   # 1
print p     # Point(1, 2)

if logger.level > logger.DEBUG:
    logger.log('%s' % (an_expensive_call_that_gives_useful_info(),))

DEBUG('%s' % (an_expensive_call_that_gives_useful_info(),))