Python:unittest能否显示预期值和实际值？

如果我在unittest.TestCase中有一个断言，如下所示：

self.assertTrue( person.age == 42, "age incorrect")

当它失败时，它会给出“年龄不正确”的消息。我还想看到的是预期值和实际值。做这件事最好的方法是什么？这是unittest可以做的吗

编辑 我想看看这样的东西：

“年龄不正确：预期值42实际值39”

请参见：

或使用默认消息（回答评论）：

---

您应该使用解决此问题的方法，如下所示：

self.assertEqual(person.age, 42, 'age incorrect: expected value {0} actual value {1}'.format(42, person.age))

但我认为不提供“msg”参数是最好的选择，因为它会生成文本：

first != equal

大多数用于运行测试的（*）工具也直接显示哪一行失败，因此您应该能够理解哪一个测试失败以及为什么失败，而无需使用额外的消息

---

（*）读取“全部”。

您可以将

longMessage

属性设置为

True

expected_age = 42
actual_age = person.age # 39
self.longMessage = True
self.assertEqual(expected_age, actual_age, 'age incorrect')

你会得到如下结果：

AssertionError: 42 != 39 : age incorrect

---

引用：

self.assert

是一个语法错误。你是说

self.assert.

。谢谢。是的，我想写assertTrue…更新。这对我不起作用。它仍然打印出“年龄不正确”，但不是实际值，即person.age.thank的值。我没有意识到不添加消息会给出实际值和预期值。这违反了原则。@Bakuriu直接显示哪一行失败并不意味着您能够知道预期值和实际值，特别是当测试失败时。显示msg参数和断言值并不难。不需要写两次值。只需将

TestCase

实例的

longMessage

属性设置为

True

@Bakuriu问题是如何同时显示错误消息和断言值。（参见问题的最后一句。）另外，我认为显示错误消息是让用户了解情况的直观方式。它和断言值一样重要。此外，正如我所提到的，有一个非常简单的方法来实现这一点。一个有效的答案并不是一个好的答案，当然@Rockallite可以决定它需要多差才能投否决票。我个人不会投反对票，但这确实让我皱眉。这正是我认为应该存在的。回答得很好！

expected_age = 42
actual_age = person.age # 39
self.longMessage = True
self.assertEqual(expected_age, actual_age, 'age incorrect')

AssertionError: 42 != 39 : age incorrect