Python Cython-试图修改子类中已在超类中声明的函数，但出现错误

我在jupyter笔记本中对这四个类进行了编码。前两个类在python中，另外两个具有类似操作的类在cython中：

%load_ext cython

%%cython

# py_child inherits from py_parent
class py_parent:
    def __init__(self, var1, var2):
        self.var1 = var1
        self.var2 = var2

    def func1(self):
        return self.var1 + self.var2

    def func2(self):
        return self.var1 * self.var2

    class py_child(py_parent):
        def func1(self, inp):
            return self.var1 + self.var2, self.var1 + inp, self.var2 + inp

# In the next cell I coded these modules
# cy_child inherits from cy_parent

cdef class cy_parent:
    cdef public:
        int var1, var2
    def __init__(self, var1, var2):
        self.var1 = var1
        self.var2 = var2

    cpdef int func1(self):
        return self.var1 + self.var2

    cpdef int func2(self):
        return self.var1 * self.var2

cdef class cy_child(cy_parent):
    def __init__(self, var1, var2):
        super().__init__(var1, var2)

    cpdef tuple func1(self, int inp):
        return self.var1 + self.var2, self.var1 + inp, self.var2 + inp

我为python类运行了下面的代码，效果很好：

a = py_child(1,1)
print(a.func1(2)) 

但是对于孩子和父母，我得到了这个错误：

cpdef tuple func1(self, int inp):
     ^
------------------------------------------------------------

签名与以前的声明不兼容

在那之后，我还得到了这个错误：

使用错误数量的参数调用（应为1，得到2）

为什么cython类而不是python类会发生此错误。
假设我希望超类

cy\u parent

保持

func1

函数不变，并希望以我显示的方式修改其子类

cy\u child.func1

函数。那么我怎样才能纠正这个错误呢？ 任何建议都将不胜感激。

如果您将

cpdef

更改为

def

，这将“起作用”，但您所做的一切毫无意义

继承通常表示“是一种”关系，即

cy\u子项

是

cy\u父项

，应该能够做

cy\u父项

可以做的一切事情（可能还有其他事情）。因此，它可以在任何可以使用

cy\u父项的代码中使用。通过尝试更改函数签名，您正在创建它，以便它可以做更长的时间来完成相同的事情，从而打破了该规则

使用
cpdef
函数，要求Cython生成代码，以便以下代码生成对正确函数的快速C函数调用，无论该函数是否传递了
cy\u父函数
或
cy\u子函数
：

def example(cy_parent x):
  x.func1()

由于函数采用不同数量的参数，因此不可能这样做，因此Cython（正确地）抱怨。对于纯Python代码，您可以将问题推迟到运行代码，但问题仍然存在（您将得到一个关于错误参数数量的异常）

有两种“解决方案”：

您不应该使用继承，因为它不代表您试图编写的模型
如果您只是想在
cy_child
上添加额外的功能，那么您应该为新函数指定一个不同的名称（因为它做的是不同的事情）。这表示您仍然希望能够将
cy_parent
的
func1
与
cy_child
一起使用，但您还希望选择使用额外参数执行类似操作
在C中，返回类型需要保持一致，因此如果
func1
在中返回
int
，那么子类也需要返回
int
。我明白了。因此，没有办法像纯python那样重写函数，我必须修改超类func。我说得对吗？如果你给我一个不那么抽象的例子，我可能会给出其他的建议。但是不是，如果父类有一个返回一种类型的方法，则重写需要返回相同的类型。没错。我想要的只是子类函数的额外功能。我在这个问题中使用的抽象代码太简单，而真正的代码有点复杂，但我必须说，你告诉了我我需要什么。我的问题大多是实际案例，但没有人投票支持它们。我能做些什么来为我的问题或答案赢得更多的选票（我要求它为下一次增加更多的质量）？我不认为Cython标签有太多的流量，所以没有什么能很快获得太多的选票。除非事情经常被否决，否则我会非常担心。我认为这个问题的问题在于，“签名与以前的声明不一致”是合理的，清楚地表明了什么是错误的，简单的解决办法是不这样做。您可能应该通过更改签名来明确解决了什么问题，因为这才是真正的问题所在（同时仍然试图保持简单，这很难…）