什么是Pythonic将空列表分配给变量的方法？

我想将空列表分配给多个变量。我试过这些：

# method 1
a = b = []

# method 2
c, d = [], []


print('\nBefore')
print(f'a: id={id(a)} value={a}')
print(f'b: id={id(b)} value={b}')
print(f'c: id={id(c)} value={c}')
print(f'd: id={id(d)} value={d}')

b = [1,2,5]
c = [6,4,2]

print('\nAfter')
print(f'a: id={id(a)} value={a}')
print(f'b: id={id(b)} value={b}')
print(f'c: id={id(c)} value={c}')
print(f'd: id={id(d)} value={d}')

我可以看到的区别是，a和b在初始化时都指向同一个位置，但在赋值后会发生变化。什么是Pythonic方式将空列表分配给多个变量

编辑：问题不在于如何分配多个变量，而在于分配多个变量的Python方式（更好的方式）是什么

最简单的解决方案：

a = b = c = d = []

在我看来，这相当类似于python，尽管这将是对单一列表对象的相同引用（

a.append（“foo”）

也会变异

b

，

c

，和

d

）

要初始化完全独立的列表对象，如注释中所述：

a, b, c, d = ([] for _ in range(4))

或

我同意，这不是非常漂亮。但是您真的需要四个独立的列表变量吗？以下是我认为你应该做的：

lists = ([] for _ in range(4))

---

然后，您可以使用

列表[0]

访问不同的列表到

列表[3]

a，b=list（），list（）

您是否需要将列表作为单独的对象（在实习期间工作）我听说[]比list（）更好！当list（）调用一个函数时，我的fav是

a，b=[[]用于范围（2）]

我不确定它是否重复，因为问题是哪种方式更好，而不是如何分配variables@PraysonW.Daniel这取决于你如何定义“更好”。如果希望所有变量都指向同一个列表对象，请使用第一个方法。如果希望它们都是单独的列表对象，请使用第二个（或复制目标中的任何其他对象）。

a=b=[]

意味着对

a

的任何就地更改也将出现在

b

中

b

只是“a”对象的另一个“名称”。@hpaulj我认为这一点从紧跟其后的句子中可以清楚地看出。

lists = ([] for _ in range(4))