Python 在赋值错误之前理解引用

下面的代码

def is_leaf(tree):
    return type(tree) != list

def count_leaf(tree):
    if is_leaf(tree):
        return 1
    branch_counts = [count_leaf(b) for b in tree]
    return sum(branch_counts)

def is_leaf(tree):
    return type(tree) != list

def count_leaf(tree):
    if is_leaf(tree):
        return 1
    for b in tree:
        branch_counts = [count_leaf(b)]
    return sum(branch_counts)

在表达式

sum（branch\u counts）

中引用

branch\u counts

时不会引发此类错误

但在代码下面

def is_leaf(tree):
    return type(tree) != list

def count_leaf(tree):
    if is_leaf(tree):
        return 1
    branch_counts = [count_leaf(b) for b in tree]
    return sum(branch_counts)

def is_leaf(tree):
    return type(tree) != list

def count_leaf(tree):
    if is_leaf(tree):
        return 1
    for b in tree:
        branch_counts = [count_leaf(b)]
    return sum(branch_counts)

在表达式

sum（branch\u counts）

中引用

branch\u counts

时是否引发此类错误

---

在第一种情况下，

分支计数

尚未通过计算列表理解表达式进行计算，为什么在第一种情况下不会抛出错误？

如果树为空，

[]

，则

分支计数

变量未初始化

要使代码与第一个代码等效，请对其进行如下修改：

def count_leaf(tree):
    if is_leaf(tree):
        return 1
    branch_counts = list()
    for b in tree:
        branch_counts.append(count_leaf(b))
    return sum(branch_counts)

---

请注意。。第一个和第二个代码是不同的，如果您想让它做相同的工作，那么在第二个代码中将行更改为

branch_counts.append(count_leaf(b))

---

在这种情况下不会打印任何内容，因为

s

a=[]
for s in a:
   print "hi"

同样地，{}，（）

因此，第二种情况是，如果

tree

为空，则不会创建变量

i、 e.）

程序中的一个错误是：

branch_counts = [count_leaf(b)]

始终只创建一个元素的列表

它必须在循环中的某些地方启动，如

分支计数=[]

然后在循环中：

branch_counts.append(count_leaf(b))

---

在第一个示例中，由于使用列表理解，

branch\u counts

使用空列表进行初始化：

>>> branch_counts = [count_leaf(b) for b in []]]
[]

在第二个示例中，for循环没有运行，因为

树中没有
b
。因此，
branch\u counts
从未分配任何内容

>>> for b in []:
>>>     branch_counts = [count_leaf(b)]
>>> sum(branch_counts)
NameError: name 'branch_counts' is not defined

除此之外，正如其他人指出的，在第二个示例中，每次循环运行时都会新分配分支计数（而不是添加带有
append（）
的内容）。
因此，您的意思是，在第一种情况下，
分支计数在任何情况下都会被初始化。因此，python解释器理解这一点，并且在第一种情况下没有错误。我说的对吗？对。但列表理解可能返回一个空列表<在这种情况下，code>sum
将返回一个
0
。另一个+1用于更好的替代解决方案。除了我的第一个案例纯粹是功能性的（无状态的）。您的解决方案正在改变状态。