Python 递归定义的列表类的反向方法

我一直在用Python编写一个递归定义的列表类，但在编写一个反向方法以递归方式运行时遇到了麻烦。这是这门课的基础

class RecList:
  def __init__(self):
    self._head = None
    self._rest = None

基本情况是self.\u head，它是列表中的第一个条目，然后是递归情况，它本质上是另一个包含自身的列表。\u head开始，然后递归定义。这一过程一直进行到最底层，其中self.\u head和self.\u rest=None。有没有一种简单的方法可以为这样定义的列表编码反向方法？

试试以下方法：

class RecList:
  def __init__(self, head=None, rest=None):
    self._head = head
    self._rest = rest
  def __str__(self):
    if self._rest is None:
        return str(self._head)
    return str(self._head) + ' ' + self._rest.__str__()
  def reverse(self):
    return self._reverse_aux(None)
  def _reverse_aux(self, acc):
    if self._rest is None:
        return RecList(self._head, acc)
    return self._rest._reverse_aux(RecList(self._head, acc))

lst = RecList(1, RecList(2, RecList(3, None)))
print lst
> 1 2 3
print lst.reverse()
> 3 2 1

---

请发布一个类的使用示例，包括重新列表的构造和所创建实例的打印。为什么不简单地使用collections.deque呢？它是以链表的形式实现的，并且是用C编写的，因此它比任何纯Python解决方案都要快。严格地说，这不是我的，这是学校的作业。我真的不想让教授找到所有的资料。非常感谢这让我知道了如何解决这个问题。

class RecList:
  def __init__(self, head, tail):
    self.head = head
    self.tail = tail

def foldr(f, acc, xs):
    head = xs.head
    tail = xs.tail

    if tail:
        return foldr(f, f(head, acc), tail)
    else:
        return f(head, acc)

testList = RecList(1, RecList(2, RecList(3, None)))
test = foldr(lambda x, a: RecList(x, a), RecList(None, None), testList)

print test.head
print test.tail.head