在python中复制列表时使用list（）的复杂性是什么？

我有一份清单：

a = [1,2,3,4]

现在我想把列表a复制成列表b

---

我想知道在对可变数据类型执行复制操作时复制列表a的步骤的复杂性：

b = list(a)
a is b # False

它将整个数据复制到另一个内存位置，时间复杂度由列表的总大小定义，即

如果已按以下方式指定它：

那么时间复杂度就是O1

---

有关更多详细信息，请在对可变数据类型执行复制操作时查看：

b = list(a)
a is b # False

它将整个数据复制到另一个内存位置，时间复杂度由列表的总大小定义，即

如果已按以下方式指定它：

那么时间复杂度就是O1

有关详细信息，请在复制列表时查看：

list.copy 列表[：] 列表 它遍历所有元素。因此，由列表大小定义的时间复杂度，即复制列表时的时间复杂度：

list.copy 列表[：] 列表

---

它遍历所有元素。因此，由列表大小定义的时间复杂度，即在浅拷贝、切片上 因为Python遍历列表中的所有元素，并将对象引用的副本添加到新的列表中

浅复制

list.copy

列表切片

列表[：]

使用内置的列表构造函数列表

名单

使用列表理解

---

[e代表lst中的e]

浅层复制、切片开始 因为Python遍历列表中的所有元素，并将对象引用的副本添加到新的列表中

浅复制

list.copy

列表切片

列表[：]

使用内置的列表构造函数列表

名单

使用列表理解

---

[e代表lst中的e]

当然是O1。必须有一个可变的大小或一些类似的参数，才能让类似On的任何东西有意义。@jasonharper我不知道你是在开玩笑还是只是吹毛求疵，但很明显，n是列表的长度。将列表参数传递给列表构造函数与调用基本相同。copy:Nitpicking解释道，它是O1，因为lena==4由特定的问题语句保证。大多数人不会反驳tuple-4-copy或destructure-assign-4具有恒定的复制时间。然而，对于复制任意列表来说，这不是一个通用/有用的答案。当然，这是O1。必须有一个可变的大小或一些类似的参数，才能让类似On的任何东西有意义。@jasonharper我不知道你是在开玩笑还是只是吹毛求疵，但很明显，n是列表的长度。将列表参数传递给列表构造函数与调用基本相同。copy:Nitpicking解释道，它是O1，因为lena==4由特定的问题语句保证。大多数人不会反驳tuple-4-copy或destructure-assign-4具有恒定的复制时间。然而，对于复制任意列表来说，这不是一个通用/有用的答案；a是原始的，因此将别名命名为b将是b=a.hehe。谢谢：@ShadowRangera=b不是复制品，它也是别名，你把它倒过来了；a是原始的，因此将别名命名为b将是b=a.hehe。谢谢：@ShadowRanger

b = a
a is b # True