Python iterables的通用基类？

我正在尝试创建一个只接受iterable参数的方法，例如

列表

，

元组

，

集

或

dict

这是我的密码：

class MjmMenuControl(MjmBaseMenu):
    def __init__(self, items=None):
        iterables = (dict, list, set, tuple)
        for iterable in iterables:
            if isinstance(items, iterable):
                ...
                break

但是，我想知道是否有更简单的方法，例如

如果是instance（items，）：

但我什么也找不到

我已经尝试为

列表

等查找基类，但它们似乎都来自

对象

：

>>> inspect.getmro(list)
(<class 'list'>, <class 'object'>)
>>> inspect.getmro(tuple)
(<class 'tuple'>, <class 'object'>)

>inspect.getmro（列表）
(, )
>>>inspect.getmro（元组）
(, )

这是可能的还是我必须坚持使用可怕的

for

循环？

是的，使用：

但是，我会让方法假设它传递了一个iterable，调用者有责任确保传递了正确的类型

---

在Python3.3中是新的；它的内容以前存在于中，尽管名称即使在Python3.3及更高版本中仍在旧位置可用。

collections.abc.Iterable选项的一个缺点是它无法处理像这样的自定义Iterable类

from collections.abc import Iterable

class MyIterable(object):
    def __getitem__(self, index):
        if index >= 10:
            raise IndexError
        return index

>>> myiter = MyIterable()
>>> isinstance(myiter, Iterable)
False
>>> [i for i in myiter]
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

class MjmMenuControl(MjmBaseMenu):
    def __init__(self, items=None):
        if isinstance(items, (str, bytes)):
            do_something_else()
        else:
            try:
                for item in items:
                    do_something_with(item)
            except TypeError:
                # If we get here, 'items' is not iterable
                do_something_else()

经常有人声称，实现这一点的“Pythonic”方法是使用，即尝试将对象视为一个iterable，并在其失败时处理异常。例如

class MjmMenuControl(MjmBaseMenu):
    def __init__(self, items=None):
        try:
            for item in items:
                do_something_with(item)
        except TypeError:
            # If we get here, 'items' is not iterable
            do_something_else()

…但是，这两种方法都有一个缺点，就是将字符串视为与列表相同的东西，而列表通常不是您想要的。通常，您需要测试一个iterable容器，它与iterable稍有不同，因此通常会看到这样的代码将字符串视为特例

from collections.abc import Iterable

class MyIterable(object):
    def __getitem__(self, index):
        if index >= 10:
            raise IndexError
        return index

>>> myiter = MyIterable()
>>> isinstance(myiter, Iterable)
False
>>> [i for i in myiter]
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

class MjmMenuControl(MjmBaseMenu):
    def __init__(self, items=None):
        if isinstance(items, (str, bytes)):
            do_something_else()
        else:
            try:
                for item in items:
                    do_something_with(item)
            except TypeError:
                # If we get here, 'items' is not iterable
                do_something_else()

---

…这有点混乱，但完成了任务。

非常感谢，我会尽快接受：）您能解释一下为什么它没有显示在

inspect.getmro（）

中吗，我以为它显示了所有基类？此外，该方法接受任何类型的参数，但对不同的类型执行不同的操作，因此这就是我需要检查其是否可编辑的真正原因。我想举一个例子，让我的程序只接受一个iterable会更容易理解：）

list

和

tuple

在这里不是子类，它们只是碰巧实现相同协议的不同类型。没有iterable基类。如果需要改变行为，那么测试

iterable

是一个不错的选择，是的。@qarma：我注意到Python 3文档中的状态最初是

集合的一部分；Python 3版本也有别名。@Dan：如果需要单独处理字符串，当然可以。或者
isinstance（foo，abc.Iterable）而不是isinstance（foo，str）
，等等。这取决于你想做什么，真的。“如果有更简单的方法”-是的，完全省略类型检查。顺便说一句，你实际上不需要
for
循环，
isinstance
可以将元组作为第二个参数，这样，如果第一个参数是元组中任何类的实例，它将返回
True
。@volatile Ahh感谢您的提示。：）自从问题被标记为python-3.x之后，我已经将
基串
改为
（str，bytes）
，在python-3.x中，它们不再有一个公共子类（除了
对象
）。你应该使用
\uuuuiter\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu iter\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。我记得在这一点上与蒂姆·彼得斯（Tim Peters）进行了长时间的争论。他一直强调Python不是关于“继承”，而是关于“接口”，因为它允许您编写对参数类型更宽容的函数。当时我不同意他的意见，但现在对我来说更有意义了否，
\uuuu getitem\uuuu
表示其他类型；例如，请参见
序列
ABC，但也可以参见
映射
ABC<代码>\uuuu getitem\uuuuuuuuuuuuuuuuuuu
支持旧式类型，而
\uuuuuuu iter\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
是最新添加的，您的新代码确实应该使用它。我没有注意到
序列
和
可伸缩性
之间的细微区别，尽管它们有点相似。有可能OP真正想要的是前者，而不是后者。TBH，我大约在15年前开始使用Python，但我还没有时间跟上所有新特性。我将不得不进一步调查