Python 将列表转换为具有3个元素的元组的列表？

好的，我是Python新手，正在学习元组和列表。我被要求创建一个程序，但该程序涉及转换以下列表：

    li = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18]

在下面的列表中：

    li = [[(1,2,3),(4,5,6)],[(7,8,9),(10,11,12)],[(13,14,15),(16,17,18)]

基本上，从一个简单的列表到一个包含两个元组（包含3个元素）的子列表

我感谢你的帮助

谢谢。

使用：

使用：

---

解决这个问题的简单方法是分两步进行：首先，将其分解为3元组列表。然后，将其分解为两个列表

每个步骤有两种方法

---

第一种是使用切片和测距：

>>> li = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18]
>>> [li[i:i+3] for i in range(0, len(li), 3)]
[[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9], [10, 11, 12], [13, 14, 15], [16, 17, 18]]

但我们需要3元组，而不是3列表，因此需要在表达式周围添加

tuple（）

：

>>> li_3 = [tuple(li[i:i+3]) for i in range(0, len(li), 3)]

然后，我们再次做同样的事情：

>>> li_23 = [li_3[i:i+2] for i in range(0, len(li_3), 2)]

---

另一种方法是将同一迭代器压缩到自身。文档中的说明说明了如何执行此操作。事实上，让我们复制并粘贴食谱，然后我们就可以使用它了

>>> from itertools import izip_longest
>>> def grouper(iterable, n, fillvalue=None):
...    "Collect data into fixed-length chunks or blocks"
...    # grouper('ABCDEFG', 3, 'x') --> ABC DEF Gxx
...    args = [iter(iterable)] * n
...    return izip_longest(fillvalue=fillvalue, *args)

现在：

现在我们重复同样的步骤：

>>> list(grouper(grouper(li, 3), 2))
[((1, 2, 3), (4, 5, 6)), ((7, 8, 9), (10, 11, 12)), ((13, 14, 15), (16, 17, 18))]

除了我们得到元组的元组，我们需要元组的列表，所以：

>>> li_23 = [list(group) for group in grouper(grouper(li, 3), 2)]

---

在Python中，应该有一种也是唯一一种显而易见的方法来做事情。那么，是哪一个

• 第一个需要一个列表或其他序列；第二种方法可以任意选择
• 如果在末尾有剩余值，则第一个将为您提供一个部分组；第二组是最后一组
• 第二个很容易修改，删除不完整的最后一个组，而不是填充它，并且不太难修改，为您提供一个部分组；第一个更难修改
• 第一个对于新手来说更容易理解，但是一旦你了解了这个概念，可能就更难阅读了
• 其中一个可以很容易地包装到函数中，但第二个已经包装到recipes（或

  more\u itertools

  第三方软件包）中

---

这些差异中的一个通常会对您的用例产生影响，在这种情况下，最明显的方法就是做您想要做的事情。对于这样的简单情况，如果这些都不重要，请选择您认为更可读的方法。

解决此问题的简单方法是分两步进行：首先，将其分解为3元组列表。然后，将其分解为两个列表

每个步骤有两种方法

---

第一种是使用切片和测距：

>>> li = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18]
>>> [li[i:i+3] for i in range(0, len(li), 3)]
[[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9], [10, 11, 12], [13, 14, 15], [16, 17, 18]]

但我们需要3元组，而不是3列表，因此需要在表达式周围添加

tuple（）

：

>>> li_3 = [tuple(li[i:i+3]) for i in range(0, len(li), 3)]

然后，我们再次做同样的事情：

>>> li_23 = [li_3[i:i+2] for i in range(0, len(li_3), 2)]

---

另一种方法是将同一迭代器压缩到自身。文档中的说明说明了如何执行此操作。事实上，让我们复制并粘贴食谱，然后我们就可以使用它了

>>> from itertools import izip_longest
>>> def grouper(iterable, n, fillvalue=None):
...    "Collect data into fixed-length chunks or blocks"
...    # grouper('ABCDEFG', 3, 'x') --> ABC DEF Gxx
...    args = [iter(iterable)] * n
...    return izip_longest(fillvalue=fillvalue, *args)

现在：

现在我们重复同样的步骤：

>>> list(grouper(grouper(li, 3), 2))
[((1, 2, 3), (4, 5, 6)), ((7, 8, 9), (10, 11, 12)), ((13, 14, 15), (16, 17, 18))]

除了我们得到元组的元组，我们需要元组的列表，所以：

>>> li_23 = [list(group) for group in grouper(grouper(li, 3), 2)]

---

在Python中，应该有一种也是唯一一种显而易见的方法来做事情。那么，是哪一个

• 第一个需要一个列表或其他序列；第二种方法可以任意选择
• 如果在末尾有剩余值，则第一个将为您提供一个部分组；第二组是最后一组
• 第二个很容易修改，删除不完整的最后一个组，而不是填充它，并且不太难修改，为您提供一个部分组；第一个更难修改
• 第一个对于新手来说更容易理解，但是一旦你了解了这个概念，可能就更难阅读了
• 其中一个可以很容易地包装到函数中，但第二个已经包装到recipes（或

  more\u itertools

  第三方软件包）中

这些差异中的一个通常会对您的用例产生影响，在这种情况下，最明显的方法就是做您想要做的事情。对于这样的简单情况，如果这些都不重要，请选择您认为更可读的方法。

li = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18]

您可以使用

zip（*[iter（li）]*3）

对项目进行分组：

然后您可以在

zip（*[iter（li）]*3上执行
zip（*[…]*2）
：

内部项不是列表，因此
将其映射为一：

map(list, zip(*[zip(*[iter(li)]*3)]*2))
#>>> <map object at 0x7f0a5afd80d0>

给定

您可以使用
zip（*[iter（li）]*3）
对项目进行分组：

然后您可以在
zip（*[iter（li）]*3上执行
zip（*[…]*2）
：

内部项不是列表，因此
将其映射为一：

map(list, zip(*[zip(*[iter(li)]*3)]*2))
#>>> <map object at 0x7f0a5afd80d0>

我个人喜欢这种方法：

>>> li = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18]
>>> 
>>> v = iter(li)
>>> li = [(i, next(v), next(v)) for i in v]  # creates list of tuples
>>> 
>>> v = iter(li)
>>> li = [[i, next(v)] for i in v]  # creates list of lists of tuples
>>> 
>>> li
[[(1, 2, 3), (4, 5, 6)], [(7, 8, 9), (10, 11, 12)], [(13, 14, 15), (16, 17, 18)]]

顺便说一句，如果元素不适合这种结构，这将引发错误，例如，请考虑：

>>> l = [1, 2, 3]
>>> v = iter(l)
>>> 
>>> [(i, next(v)) for i in v]
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration


参考资料：





我个人喜欢这种方法：

>>> li = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18]
>>> 
>>> v = iter(li)
>>> li = [(i, next(v), next(v)) for i in v]  # creates list of tuples
>>> 
>>> v = iter(li)
>>> li = [[i, next(v)] for i in v]  # creates list of lists of tuples
>>> 
>>> li
[[(1, 2, 3), (4, 5, 6)], [(7, 8, 9), (10, 11, 12)], [(13, 14, 15), (16, 17, 18)]]

顺便说一句，如果元素不适合这种结构，这将引发错误，例如，请考虑：

>>> l = [1, 2, 3]
>>> v = iter(l)
>>> 
>>> [(i, next(v)) for i in v]
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration


参考资料：





@jozefg:我尝试了几种使用循环的方法，但它们都没有真正起作用。我对这一切还是新手，所以我不知道有多少方法。我理解，但是stackoverflow更倾向于帮助修复代码，而不是为您编写代码。对于未来的问题，我只提一句建议：）很好luck@jozefg：非常感谢。我不知道。这是我在stackoverflow上的第一个问题……谢谢你纠正我……干杯。@jozefg:我尝试了几种使用循环的方法，但它们都不起作用……我对这一切还是新手，所以我真的不知道那么多方法……我理解，但是stackoverflow在帮助修复代码方面比为你编写代码要好。对于未来的问题，我只提一句建议：）很好luck@jozefg：非常感谢。我不知道。这是我在stackoverflow的第一个问题…谢谢你纠正我…干杯。当然，当然。但是，在期待好的答案之前尝试提出一个好的问题也是如此；）。这实际上是相当可读时，分割超过3里