python:_init__;模板

我注意到我经常写以下内容：

class X:
  def __init__(self, var1, var2, var3):
    self.var1 = var1
    self.var2 = var2
    self.var3 = var3
    # more code here

---

制作一个可以重复使用的模板，而不是每次都这样做，这是一个好主意吗？如果是这样的话，我应该怎么做呢？

您可能可以编写一个包装器来分析名称并为

self

创建属性。但这真的需要吗？我的意思是，将会有比这更多的代码。如果你有太多的构造器参数，那么重构到更理智的东西可能是一个更好的选择

---

否则-如果您希望其他人为您的项目工作，那么您可以指定装饰师

@magic\u您应该真正了解
，或者只编写标准代码；）从“导入此项”：
显式优于隐式。
我不建议在生产代码中使用此类模板，因为

Explicit is better than implicit.

对于一次性原型，这可能是可以接受的。以下是python配方中的一个示例：




它定义了可以附加到
\uuuuu init\uuuu
的装饰器：

def injectArguments(inFunction):
    """
    This function allows to reduce code for initialization 
    of parameters of a method through the @-notation
    You need to call this function before the method in this way: 
    @injectArguments
    """
    def outFunction(*args, **kwargs):
        _self = args[0]
        _self.__dict__.update(kwargs)
        # Get all of argument's names of the inFunction
        _total_names = \
            inFunction.func_code.co_varnames[1:inFunction.func_code.co_argcount]
        # Get all of the values
        _values = args[1:]
        # Get only the names that don't belong to kwargs
        _names = [n for n in _total_names if not kwargs.has_key(n)]

        # Match names with values and update __dict__
        d={}
        for n, v in zip(_names,_values):
            d[n] = v
        _self.__dict__.update(d)
        inFunction(*args,**kwargs)

    return outFunction

测试：

class Test:
    @injectArguments
    def __init__(self, name, surname):
        pass

if __name__=='__main__':
    t = Test('mickey', surname='mouse')
    print t.name, t.surname

你需要模板做什么？打字真的那么麻烦吗？不麻烦，但我讨厌重复的代码。我同意这是令人烦恼的重复，但我建议不要这样做：使用一个神奇的助手为你做这件事会使代码更不容易被其他人理解；上述内容可以立即理解。这还意味着，如果以后添加一个未存储在对象中的参数，则必须重写代码。为什么不在IDE中创建一个模板，并让它将
class
扩展到长声明中呢？尽管这可能看起来很累，但击键的节省并不值得维护性方面的损失。总的来说，python式的做事方式要求你对事情的运作方式保持坦率。此外，如果你创造了大量的物体，那么挖掘这些细节所需的机器成本可能会对你造成伤害。现在看来这似乎是一种负担，但当你在一年或更长的时间里回来时，你会很高兴你没有让你的init过于通用；这感觉太神奇了，收获太少了。（\u我能\u也只能\u想知道\u为什么\u写的像这样…）