使用strftime将python日期时间转换为历元

我有一个UTC时间，我想从中得到自epoch以来的秒数

我正在使用strftime将其转换为秒数。以2012年4月1日为例

>>>datetime.datetime(2012,04,01,0,0).strftime('%s')
'1333234800'

2012年4月1日，来自epoch的UTC为1333238400，但上面的返回值为1333324800，相差1小时

所以strftime似乎考虑了我的系统时间，并在某处应用了时区转换。我认为datetime是纯粹的天真

---

我怎样才能避开这个问题？如果可能，避免导入其他库，除非是标准库。（我担心可移植性）。

我在时区等方面遇到了严重问题。Python处理所有这些事情的方式（对我来说）相当混乱。使用calendar模块似乎一切正常（请参阅链接和）

---

如果要将python datetime转换为纪元后的秒数，可以显式执行：

>>> (datetime.datetime(2012,04,01,0,0) - datetime.datetime(1970,1,1)).total_seconds()
1333238400.0

在Python 3.3+中，您可以改为使用：

---

为什么不应使用

datetime.strftime（“%s”）

Python实际上不支持将%s作为strftime的参数（如果您检查它不在列表中），它工作的唯一原因是Python正在将信息传递给系统的strftime，它使用您的本地时区

>>> datetime.datetime(2012,04,01,0,0).strftime('%s')
'1333234800'

---

（很抱歉，我不想对现有答案发表评论）

这在Python 2和3中适用：

>>> import time
>>> import calendar
>>> calendar.timegm(time.gmtime())
1504917998

就在官方文件之后。。。

---

如果您在unix/epoch time中只需要一个时间戳，那么这一行可以工作：

created_timestamp = int((datetime.datetime.now() - datetime.datetime(1970,1,1)).total_seconds())
>>> created_timestamp
1522942073L

并且仅取决于

datetime

在python2和python3中使用python3.7

返回与以下格式之一的日期字符串相对应的日期时间 由date.isoformat（）和datetime.isoformat（）发出。明确地 此函数支持格式为的字符串 YYYY-MM-DD[*HH[:MM[:SS[.fff[fff]]][+HH:MM[:SS[.ffffff]]]]，其中* 可以匹配任何单个字符

---

对于明确的时区独立解决方案，请使用pytz库

import datetime
import pytz

pytz.utc.localize(datetime.datetime(2012,4,1,0,0), is_dst=False).timestamp()

---

---

输出（float）：1333238400.0

我一直在疯狂地试图弄清楚为什么我经常看到strftime（“%s”），但它不在文档中。谢谢你，没什么！不要使用

.strftime（“%s”）

：它不受支持，不可移植，它可能会自动为aware datetime对象生成错误的结果，如果输入是UTC（如问题中所述）但本地时区不是UTC，则会失败UTC@earthmeLon你的括号错了。timedelta（减去两个datetimes）有总秒数，但datetimes没有。这对我不起作用：

AttributeError:'datetime.timedelta'对象没有属性“总秒数”

@Michael该函数在Python 2.7中是新函数，您必须使用旧版本。对于2.7之前的版本，您可以执行

td.seconds+td.days*24*3600

。这就丢弃了微秒部分。相关：我是唯一一个注意到在数字中使用八进制文字的人吗？相关较新的Python 3.3+有

datetime.datetime.timestamp（datetime.datetime.utcnow（））

对于相反的操作，请转到这里：这是因为time.mktime没有考虑微秒部分，对吗？正确。时间元组结构（基于C struct）没有微秒的空间，因此我们需要从datetime对象获取信息并将其添加到末尾。在我的机器上，即使我的时区是ET，它也能正常工作。这将根据系统的本地时间在不同的系统上为您提供不同的时间戳。+1因为它是唯一适用于问题中输入的答案。这是否可移植？这应该标记为正确答案，因为它回答了问题中的问题。vnice kudosThis‘有效’，但请注意问题：“我有一个UTC时间”此方法将始终使用系统的本地时区。无法指定时区。如果本例中的

aprilFirst

是一个“aware”实例，并且使用了与系统时区不同的时区，则结果将不正确（时区在

timetuple（）

调用中丢失）。要获得“aware”datetime的正确答案，可以在最近的Python 3上使用

awaredt.timestamp（）。对于Python2来说更难；一种方法是使用
箭头
库
arrow.get（awaredt）.timestamp
将正确地显示出来。这一点很好，@adamwillamson，但示例中的代码没有本地化
datetime
对象，因此我假设“我有一个UTC时间”这意味着OP有一个不知道的
datetime
对象，该对象被假定为UTC，他希望获得一个
epoch
（如果
datetime
碰巧知道这可能会改变事情）。另外，请记住，这个答案已经有将近8年的历史了，而且自（
arrow
于2013年发布以来，已经发生了很多事情）写入
time.time（）
是一种不正确的方式（
mktime（）
可能在DST转换期间失败，而
time（）
继续工作）。除非本地时区是UTC（问题中的输入是UTC），否则它不会回答问题。即使输入代表本地时间，如果不使用tz数据库，并且如果本地时区多年来可能有不同的utc偏移量，例如2010-2015年的欧洲/莫斯科，则过去/未来日期的
mktime（）
也可能会失败，例如，使用utc时间（如问题中所述）或时区感知的datetime对象。如果你读了它；您理解为什么UTC输入（在问题中使用）比表示本地时间的原始datetime对象更可取1）这假设您现在要转换，而不是随机的datetime对象。2） 你不需要日历。time.mktime（randomDateTime.timetuple（））+randomDateTime.微秒*1e-6@CharlesPlagertime.mktime不正确；它以本地时区解释参数，而OP希望以UTC解释时间（如calendar.timegm所做的）。如果您愿意，这是对我最准确的回答
import time
from datetime import datetime
now = datetime.now()

# same as above except keeps microseconds
time.mktime(now.timetuple()) + now.microsecond * 1e-6

>>> import time
>>> import calendar
>>> calendar.timegm(time.gmtime())
1504917998

created_timestamp = int((datetime.datetime.now() - datetime.datetime(1970,1,1)).total_seconds())
>>> created_timestamp
1522942073L

import datetime
import pytz

pytz.utc.localize(datetime.datetime(2012,4,1,0,0), is_dst=False).timestamp()