Python 推荐命名法：比“推荐”更好的术语；家长；？

我正在编写一个松散地基于“state”示例的连接状态保持程序

在本例中，类Radio在实例化AmState时将指针（更好的术语？）传递给AmState：

class AmState(State):
    def __init__(self, radio):
    self.radio = radio

...
class Radio(object):
    def __init__(self):
        ...
        self.amstate = AmState(self)

该示例将该指针（？）存储在名称“radio”中，但该值的正确Python/OO术语是什么？我一直想说“家长”，但“阿姆斯泰特的家长是‘国家’，而不是‘电台’

在编写代码文档时，为了尽量减少混淆，我应该使用什么术语

---

谢谢

这种构图的常用术语是“所有者”。你要找的“更好的术语”是“参考”。

我想GOF设计模式是离佳能最近的东西，它使用“上下文”。

有很多选择，但“父级”没有错。请注意，这通常不是一个很好的模式，因为您正在为这些对象中的每一个创建循环引用，这会降低GC的效率，并且如果您有任何

\uuu del\uu

方法，这会让您头疼。我不同意@Glenn Maynard关于使用“parent”是否可以的说法因为该术语通常用于指定派生类的基类（一个或多个类）——而OP并不是这样做的。事实上，这正是我从题目中想到的问题。@martineau：“Parent”是一个用于描述层次结构的通用术语；类只是使用它的一种情况。这并不是特定于类的。也许我只是不明白，但我认为你链接到的州示例非常奇怪。Python不需要状态对象，我们有生成器来保持状态。@Glenn Maynard：我同意，从技术上讲，“父对象”是正确的。但每次看到“self.parent”，我都会想到“家长阶层”。如果我在开发代码时感到困惑，那么当我（或其他人）稍后回来尝试理解代码时，情况只会更糟。因此，需要推荐替代方案。基本上，“家长”一词（太）超载了。：-）+1：完全同意“引用”和术语“所有者”是有意义的，因为从代码段看，它看起来像是一个

电台

有一个

AmState

。在GOF状态模式中，一个

上下文

——对应于代码段中的

电台

——有一个

状态

，但它们没有相互的引用，与代码片段不同。根据书中的其他模式，这种引用的一个好名字可能是“所有者”。根据具体的应用程序，我想到的其他一些可能是“控制器”或“容器”。