Python 金字塔相当于Django'；是syncdb命令吗？

我注意到，在应用程序运行时，数据库在main函数中初始化

def main(global_config, **settings):
    """ This function returns a WSGI application.
    """
    engine = engine_from_config(settings, 'sqlalchemy.')
    initialize_sql(engine)
    # -- and so on ---

其中，

initialize\u sql

定义如下：

def initialize_sql(engine):
    DBSession.configure(bind=engine)
    Base.metadata.bind = engine
    Base.metadata.create_all(engine)
    try:
        session = DBSession()
        page = Page('FrontPage', 'initial data')
        session.add(page)
        transaction.commit()
    except IntegrityError:
        # already created
        pass

这实际上创建了所有的表（如果它们不存在的话），并用一些初始值填充它们。很容易理解，但是

这只是一个演示小型应用程序的教程，因此在生产中通常是如何完成的可能有所不同（或者不…）。这就引出了我的问题：

---

将Pyramid与SQLAlchemy一起使用时，以这种方式初始化数据库是生产中的一种典型模式，还是在Django中使用类似于手动调用的

manage syncdb

命令的典型模式？

因为Pyramid不对数据模型进行任何假设，它不会尝试为您管理它们。这完全取决于您和您使用的特定数据层

---

关于使用SQLAlchemy，可以使用SQLAlchemy迁移包管理迁移。设置此选项时，它会为您提供一个执行迁移的

manage

命令。

澄清一下：我很可能计划使用SQLAlchemy（我也是新手）。虽然我确实觉得金字塔的设计理念很有吸引力，但我还没有找到任何典型使用的好例子。上面的教程示例是进行db初始化的合法、常见的方法吗？或者这只是一个玩具“Hello World”网站？（我正在尽我所能避免自己重新发明一个square-wheel-syncdb命令）。这不是在生产站点中的做法，但对于教程来说很方便。迁移总是可变的。Django有South，SQLAlchemy有SQLAlchemy迁移，您也可以始终使用原始SQL迁移脚本。初始化和迁移数据库几乎总是因项目或公司而异。