Ruby与Python：哪一个更容易跟踪不同的语言版本？_Python_Ruby

Ruby与Python：哪一个更容易跟踪不同的语言版本？

python ruby

Ruby与Python：哪一个更容易跟踪不同的语言版本？,python,ruby,Python,Ruby,我听说较新版本的Python（3.x？）存在一些问题，导致采用速度较慢。这是真的吗？如果是的话，当不同的人使用不同版本的语言时，这是一个问题吗？哪种版本的Python应用最广泛 Ruby是否也有类似的问题，或者大多数人是否切换到1.9 请注意，这根本不是一般的“对”问题，而是关于这个特定问题的问题。就Python而言，大多数人都在使用最新版本的2系列。对于混合版本（至少以前是这样），Python通常是一场噩梦，但解决方案只是用它所依赖的整个Python环境来交付软件。问题不在于Python 3.

我听说较新版本的Python（3.x？）存在一些问题，导致采用速度较慢。这是真的吗？如果是的话，当不同的人使用不同版本的语言时，这是一个问题吗？哪种版本的Python应用最广泛

Ruby是否也有类似的问题，或者大多数人是否切换到1.9

请注意，这根本不是一般的“对”问题，而是关于这个特定问题的问题。

就Python而言，大多数人都在使用最新版本的2系列。对于混合版本（至少以前是这样），Python通常是一场噩梦，但解决方案只是用它所依赖的整个Python环境来交付软件。

问题不在于Python 3.x，而在于缺乏从2.x到3.x的合理转换路径，这导致大多数人都停留在2.x上

这是一个严重的错误，但也是一个孤立的错误：除此之外，Python更新非常简单。

让我想起了我为Python 1.5.2编写代码的日子，因为2.x的部署不够深入，无法使用任何更新的功能——这是客户和优秀功能之间的选择

在我看来，Ruby用户更习惯于同时安装多个版本，以实现其软件中不同级别的支持——有些需要新的1.9功能，有些则无法在较新的世界中使用

rvm

使管理多个代码库、解释器和模块变得更加容易

在我看来，Python用户更依赖于发行版提供的Python安装，在运行不同版本时灵活性较低。（当然，在

/usr/local

中下载和编译一个新版本不是不可能的，甚至不是很难，但是有多少人可以呢？

从Python的wiki上：

简短版本：Python2.x是目前，Python3.x是最闪亮的新事物

Python3.x与2.x并非100%向后不兼容。这只是在某些方面，但他们碰巧是相当大的问候。在Python3中做出的决定是试图修复过去的一些核心架构错误，可以追溯到Python1.x。尽管如此，几乎所有的语法更改都已被移植到Python2.6.x及更高版本中

这并不是一个全面的列表，但Python 3中有几个关键的区别：

```
打印
```
现在是一项功能，而不是陈述这允许
```
print（）
```
打印可以扩展并接受参数。您可以在Python2.6.x中访问它与来自未来的
```
__
导入打印功能
```
。在Python 2.7中，这两种方法都受支持（语句：
```
print'hi'
```
，函数：
```
print'hi'）
```
）
异常处理现在需要
```
除了Foo as Foo_err之外
```
语法。(修订) 前者
```
除了Foo，Foo_err
```
语法如果您正在捕获多个异常因为逗号分隔 Python 2.6+接受这两种格式

所有类都由继承自

对象
默认情况下，不再需要
要显式地子类化对象
创建新类时。看见
（Python的）


采用Python3.x的一个核心问题是由于这些类型的更改，这些更改是主要特性。许多生产环境仍然在Python2上运行，除非我们在Python3中有广泛的第三方库支持，否则采用速度将会很慢
如果您刚刚开始使用Python，请尝试最新的可用版本。目前是3.2版。如果您发现没有获得所需的库支持，请退回到Python2.7.2，并敦促库维护人员移植到Python3
Python2.7将存在很长一段时间，是Python2.x的最后一个主要版本。这给了我们足够的时间来习惯Python 3，因为默认情况下已经包含了所有主要的语法更改。
如果您的操作系统是linux，您可能已经安装了Python（我的是Python版本2.6.5）。由于linux（在我的例子中是Ubuntu）实际上使用Python，而且Python 3.2不向后兼容，所以我最好不要删除2.6版。但是，我可以安装python3.2.6并使用“python3”调用它
Ruby通常不是标准linux的一部分，操作系统也不依赖它，因此系统管理员和用户更倾向于升级，尽管Ruby 1.9也不向后兼容。使用rvm（），您不必等待操作系统包管理器，并且可以轻松地切换版本
 为什么人们不切换到3？编程语言总是这样，人们采用更新的迭代需要时间吗？3对语言进行了一些较大的更改，因此需要将库移植到它（即，它与大多数代码库不向后兼容）。对于想做实际工作的人来说，这意味着使用2。这意味着，任何人都没有太大的压力来移植他们的库。有时候，这只是意味着没有人真正关心新的语言版本，而且它不会起飞。举个例子：Perl6.Stuff正在被移植到Python3，只是速度不快。这正是你所期望的。但是像numpy这样的核心库已经做到了。当然，但是会有人移植其他库吗？只有时间能证明一切。用应用程序打包Python？非常糟糕的建议。任何人都不需要20个单独的Python安装。Python 3.x的唯一问题是它与Python 2.x不向后兼容，人们不喜欢更新代码并重新学习该语言。Ruby 1.9.x的采用似乎正在加快，而Python 3.x仍然没有得到广泛使用。一个很好的指标就是图书馆支持。例如，Django不支持Python3.x，而Rails在Ruby 1.9.x上运行。我不同意让它向后兼容是一个严重的错误。如果你是