Python函数得到了2个列表,但只更改了1个
为什么列表A1被更改,而列表A2没有更改?哪些方法可以直接更改列表Python函数得到了2个列表,但只更改了1个,python,list,methods,mutability,Python,List,Methods,Mutability,为什么列表A1被更改,而列表A2没有更改?哪些方法可以直接更改列表 def altera(L1, L2): for elemento in L2: L1.append(elemento) L2 = L2 + [4] L1[1]= 10 del L2[0] return L2[:] Lista1 = [1, 2, 3] Lista2 = [1, 2, 3] Lista3 = altera(Lista1, Lista2) print(Li
def altera(L1, L2):
for elemento in L2:
L1.append(elemento)
L2 = L2 + [4]
L1[1]= 10
del L2[0]
return L2[:]
Lista1 = [1, 2, 3]
Lista2 = [1, 2, 3]
Lista3 = altera(Lista1, Lista2)
print(Lista1)
print(Lista2)
print(Lista3)
重新分配L2的地址,使其与传入的列表不同。。。。至少这是一个简单的解释
您可以通过在分配之前和之后打印id(L2)
来查看这一点
如果你改成
L2.append(4)
然后它确实会改变Lista2
L2=L2+[4]
此语句创建新变量
如果将此语句更改为L2.extend([4])
或L2+=[4]
,则它将更改L2
的值,即[2,3,4]
分配前后打印L2
的id
>>> L2 = [1,2,3]
>>> id(L2)
3072769420L # ID of L2
>>> L2 += [4]
>>> id(L2)
3072769420L # Same ID of L2
>>> L2
[1, 2, 3, 4]
>>> L2 = L2+[5]
>>> id(L2)
142773548 # New variable which name is L2
你到底想做什么?只是想知道为什么,已经回答:)所以
L2=L2+[4]
!=<代码>L2+=[2]?没错。如果这是所有解决方案中最好的,可能会有争议,但事实就是如此。L2=L2+[4]!=L2+=[4]
:两种情况下的L2
值相同。但是在L2=L2+[4]
语句中,创建了新的L2
变量,在L2+=[4]
语句中,更新了L2
的值。
>>> L2 = [1,2,3]
>>> id(L2)
3072769420L # ID of L2
>>> L2 += [4]
>>> id(L2)
3072769420L # Same ID of L2
>>> L2
[1, 2, 3, 4]
>>> L2 = L2+[5]
>>> id(L2)
142773548 # New variable which name is L2