Python 跟踪joblib.并行执行的进度
有没有一种简单的方法来跟踪执行的总体进度 我有一个由数千个作业组成的长时间运行的执行,我希望在数据库中跟踪和记录这些作业。然而,要做到这一点,每当Parallel完成任务时,我需要它执行回调,报告剩余的作业数量 我以前使用Python的stdlib multiprocessing.Pool完成过类似的任务,方法是启动一个线程,记录Pool的作业列表中挂起的作业数Python 跟踪joblib.并行执行的进度,python,multithreading,parallel-processing,multiprocessing,joblib,Python,Multithreading,Parallel Processing,Multiprocessing,Joblib,有没有一种简单的方法来跟踪执行的总体进度 我有一个由数千个作业组成的长时间运行的执行,我希望在数据库中跟踪和记录这些作业。然而,要做到这一点,每当Parallel完成任务时,我需要它执行回调,报告剩余的作业数量 我以前使用Python的stdlib multiprocessing.Pool完成过类似的任务,方法是启动一个线程,记录Pool的作业列表中挂起的作业数 看看代码,Parallel继承了Pool,所以我想我也可以完成同样的技巧,但它似乎没有使用这些列表,我也无法找到其他方法来“读取”它的
看看代码,Parallel继承了Pool,所以我想我也可以完成同样的技巧,但它似乎没有使用这些列表,我也无法找到其他方法来“读取”它的内部状态。您链接到的文档说明,
Parallel
有一个可选的进度表。它是通过使用多处理.Pool.apply\u async
提供的回调
关键字参数实现的:
# This is inside a dispatch function
self._lock.acquire()
job = self._pool.apply_async(SafeFunction(func), args,
kwargs, callback=CallBack(self.n_dispatched, self))
self._jobs.append(job)
self.n_dispatched += 1
下面是打印进度
:
def print_progress(self, index):
elapsed_time = time.time() - self._start_time
# This is heuristic code to print only 'verbose' times a messages
# The challenge is that we may not know the queue length
if self._original_iterable:
if _verbosity_filter(index, self.verbose):
return
self._print('Done %3i jobs | elapsed: %s',
(index + 1,
short_format_time(elapsed_time),
))
else:
# We are finished dispatching
queue_length = self.n_dispatched
# We always display the first loop
if not index == 0:
# Display depending on the number of remaining items
# A message as soon as we finish dispatching, cursor is 0
cursor = (queue_length - index + 1
- self._pre_dispatch_amount)
frequency = (queue_length // self.verbose) + 1
is_last_item = (index + 1 == queue_length)
if (is_last_item or cursor % frequency):
return
remaining_time = (elapsed_time / (index + 1) *
(self.n_dispatched - index - 1.))
self._print('Done %3i out of %3i | elapsed: %s remaining: %s',
(index + 1,
queue_length,
short_format_time(elapsed_time),
short_format_time(remaining_time),
))
老实说,他们实现这一点的方式有点奇怪——似乎假设任务总是按照开始的顺序完成的。转到print\u progress
的index
变量只是作业实际启动时发出的self.n\u
变量。因此,启动的第一个作业将始终以0的索引完成,即使第三个作业首先完成。这也意味着他们实际上并没有记录完成工作的数量。因此,没有可供监视的实例变量
我认为您最好是创建自己的回调类,并与monkey patch并行:
from math import sqrt
from collections import defaultdict
from joblib import Parallel, delayed
class CallBack(object):
completed = defaultdict(int)
def __init__(self, index, parallel):
self.index = index
self.parallel = parallel
def __call__(self, index):
CallBack.completed[self.parallel] += 1
print("done with {}".format(CallBack.completed[self.parallel]))
if self.parallel._original_iterable:
self.parallel.dispatch_next()
import joblib.parallel
joblib.parallel.CallBack = CallBack
if __name__ == "__main__":
print(Parallel(n_jobs=2)(delayed(sqrt)(i**2) for i in range(10)))
输出:
done with 1
done with 2
done with 3
done with 4
done with 5
done with 6
done with 7
done with 8
done with 9
done with 10
[0.0, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0, 8.0, 9.0]
这样,每当作业完成时都会调用回调函数,而不是默认的回调函数。以下是对您的问题的另一个回答,语法如下:
aprun = ParallelExecutor(n_jobs=5)
a1 = aprun(total=25)(delayed(func)(i ** 2 + j) for i in range(5) for j in range(5))
a2 = aprun(total=16)(delayed(func)(i ** 2 + j) for i in range(4) for j in range(4))
a2 = aprun(bar='txt')(delayed(func)(i ** 2 + j) for i in range(4) for j in range(4))
a2 = aprun(bar=None)(delayed(func)(i ** 2 + j) for i in range(4) for j in range(4))
扩展dano关于最新版本joblib库的答案。对内部实现进行了一些更改
from joblib import Parallel, delayed
from collections import defaultdict
# patch joblib progress callback
class BatchCompletionCallBack(object):
completed = defaultdict(int)
def __init__(self, time, index, parallel):
self.index = index
self.parallel = parallel
def __call__(self, index):
BatchCompletionCallBack.completed[self.parallel] += 1
print("done with {}".format(BatchCompletionCallBack.completed[self.parallel]))
if self.parallel._original_iterator is not None:
self.parallel.dispatch_next()
import joblib.parallel
joblib.parallel.BatchCompletionCallBack = BatchCompletionCallBack
文本进度条
对于那些想要文本进度条而不需要像TQM这样的附加模块的人来说,还有一个变体。2018年4月16日linux上的joblib=0.11和python 3.5.2的实际值,并在子任务完成时显示进度
重新定义本机类:
class BatchCompletionCallBack(object):
# Added code - start
global total_n_jobs
# Added code - end
def __init__(self, dispatch_timestamp, batch_size, parallel):
self.dispatch_timestamp = dispatch_timestamp
self.batch_size = batch_size
self.parallel = parallel
def __call__(self, out):
self.parallel.n_completed_tasks += self.batch_size
this_batch_duration = time.time() - self.dispatch_timestamp
self.parallel._backend.batch_completed(self.batch_size,
this_batch_duration)
self.parallel.print_progress()
# Added code - start
progress = self.parallel.n_completed_tasks / total_n_jobs
print(
"\rProgress: [{0:50s}] {1:.1f}%".format('#' * int(progress * 50), progress*100)
, end="", flush=True)
if self.parallel.n_completed_tasks == total_n_jobs:
print('\n')
# Added code - end
if self.parallel._original_iterator is not None:
self.parallel.dispatch_next()
import joblib.parallel
joblib.parallel.BatchCompletionCallBack = BatchCompletionCallBack
使用作业总数前定义全局常量:
total_n_jobs = 10
这将导致如下结果:
Progress: [######################################## ] 80.0%
为什么不能简单地使用tqdm
?以下几点对我有用
from joblib import Parallel, delayed
from datetime import datetime
from tqdm import tqdm
def myfun(x):
return x**2
results = Parallel(n_jobs=8)(delayed(myfun)(i) for i in tqdm(range(1000))
100%|██████████| 1000/1000 [00:00<00:00, 10563.37it/s]
从joblib并行导入,延迟
从日期时间导入日期时间
从TQM导入TQM
def myfun(x):
返回x**2
结果=并行(n_作业=8)(延迟(myfun)(i)用于tqdm中的i(范围(1000))
100%|██████████| 在Jupyter TQM中,1000/1000[00:00在每次输出时在输出中启动一个新行。
因此,对于Jupyter笔记本电脑,它将是:
用于Jupyter笔记本电脑。
不睡觉:
from joblib import Parallel, delayed
from datetime import datetime
from tqdm import notebook
def myfun(x):
return x**2
results = Parallel(n_jobs=8)(delayed(myfun)(i) for i in notebook.tqdm(range(1000)))
100%1000/1000[00:06dano和Connor answers的另一个进步是将整个过程包装为上下文管理器:
import contextlib
import joblib
from tqdm import tqdm
from joblib import Parallel, delayed
@contextlib.contextmanager
def tqdm_joblib(tqdm_object):
"""Context manager to patch joblib to report into tqdm progress bar given as argument"""
class TqdmBatchCompletionCallback(joblib.parallel.BatchCompletionCallBack):
def __init__(self, *args, **kwargs):
super().__init__(*args, **kwargs)
def __call__(self, *args, **kwargs):
tqdm_object.update(n=self.batch_size)
return super().__call__(*args, **kwargs)
old_batch_callback = joblib.parallel.BatchCompletionCallBack
joblib.parallel.BatchCompletionCallBack = TqdmBatchCompletionCallback
try:
yield tqdm_object
finally:
joblib.parallel.BatchCompletionCallBack = old_batch_callback
tqdm_object.close()
然后,您可以像这样使用它,并且在完成以下操作后,不要留下修补过的代码:
with tqdm_joblib(tqdm(desc="My calculation", total=10)) as progress_bar:
Parallel(n_jobs=16)(delayed(sqrt)(i**2) for i in range(10))
我认为这非常棒,它看起来与TQM熊猫集成类似。TLDR解决方案:
使用python 3.5与joblib 0.14.0和tqdm 4.46.0配合使用。上下文库建议归功于frenzykryger,猴子补丁想法归功于dano和Connor
import contextlib
import joblib
from tqdm import tqdm
from joblib import Parallel, delayed
@contextlib.contextmanager
def tqdm_joblib(tqdm_object):
"""Context manager to patch joblib to report into tqdm progress bar given as argument"""
def tqdm_print_progress(self):
if self.n_completed_tasks > tqdm_object.n:
n_completed = self.n_completed_tasks - tqdm_object.n
tqdm_object.update(n=n_completed)
original_print_progress = joblib.parallel.Parallel.print_progress
joblib.parallel.Parallel.print_progress = tqdm_print_progress
try:
yield tqdm_object
finally:
joblib.parallel.Parallel.print_progress = original_print_progress
tqdm_object.close()
您可以使用frenzykryger描述的相同方法
import time
def some_method(wait_time):
time.sleep(wait_time)
with tqdm_joblib(tqdm(desc="My method", total=10)) as progress_bar:
Parallel(n_jobs=2)(delayed(some_method)(0.2) for i in range(10))
详细解释:
Jon的解决方案很容易实现,但它只测量已调度的任务。如果任务花费很长时间,则在等待最后一个已调度任务完成执行时,条将停留在100%
frenzykryger的上下文管理器方法(从dano和Connor改进而来)更好,但是BatchCompletionCallBack
也可以在任务完成之前用ImmediateResult
调用(请参阅)。这将使我们得到一个超过100%的计数
我们可以在Parallel
中修补print\u progress
函数,而不是用猴子来修补BatchCompletionCallBack
。BatchCompletionCallBack
已经调用了这个print\u progress
。如果设置了冗余(即并行(n\u jobs=2,verbose=100)
),虽然不如tqdm好,但print\u progress
将打印出已完成的任务。查看代码,print\u progress
是一个类方法,因此它已经有了self.n\u completed\u tasks
,它记录了我们想要的数量。我们所要做的只是将其与joblib的进度和仅当存在差异时更新
这是使用python 3.5在joblib 0.14.0和tqdm 4.46.0中测试的。研究得很好,谢谢。我没有注意到回调属性。我发现joblib的文档非常有限。我必须深入研究这个回调类的源代码。我的问题是:调用\uu call\uuu
时,我可以自定义参数吗?(对整个并行类进行子分类可能是一种方法,但对我来说很重)。非常整洁。谢谢。我认为这实际上不是在监视正在运行的作业的完成情况,只是作业的排队。如果要插入时间。睡眠(1)
在myfun
开始时,您会发现TQM进度几乎立即完成,但结果
需要几秒钟才能填充。是的,这部分是正确的。它跟踪作业开始与完成情况,但另一个问题是,在所有作业完成后,开销也会导致延迟。一旦所有任务都已完成。需要收集结果,这可能需要花费相当长的时间。我相信这个答案并不能真正回答问题。正如前面提到的,使用这种方法将跟踪队列,而不是执行本身。下面显示的回调方法似乎更精确
with tqdm_joblib(tqdm(desc="My calculation", total=10)) as progress_bar:
Parallel(n_jobs=16)(delayed(sqrt)(i**2) for i in range(10))
import contextlib
import joblib
from tqdm import tqdm
from joblib import Parallel, delayed
@contextlib.contextmanager
def tqdm_joblib(tqdm_object):
"""Context manager to patch joblib to report into tqdm progress bar given as argument"""
def tqdm_print_progress(self):
if self.n_completed_tasks > tqdm_object.n:
n_completed = self.n_completed_tasks - tqdm_object.n
tqdm_object.update(n=n_completed)
original_print_progress = joblib.parallel.Parallel.print_progress
joblib.parallel.Parallel.print_progress = tqdm_print_progress
try:
yield tqdm_object
finally:
joblib.parallel.Parallel.print_progress = original_print_progress
tqdm_object.close()
import time
def some_method(wait_time):
time.sleep(wait_time)
with tqdm_joblib(tqdm(desc="My method", total=10)) as progress_bar:
Parallel(n_jobs=2)(delayed(some_method)(0.2) for i in range(10))