Python最佳实践：除了pass之外还尝试其他方法吗？

小问题，对我来说，学习最佳实践比什么都重要。如果有更好的方法，请批评：）

基本上，我有多个GPIO输入，对应于一个按钮按下。例如，如果用户按下按钮2，我从引脚5和引脚6获得高值

所以在我的代码中，我需要将高引脚映射到一个“按钮”id

为此，我使用了一个2D列表，其中元素的索引将对应于按钮的“id”

buttons = [
    [],
    [PIN_5],
    [PIN_5, PIN_6],
    [PIN_6],
    [PIN_6, PIN_19],
    ...
]

我使用一个线程循环来检查管脚值，并将高状态管脚存储在一个新列表中

因此，一旦按下一个按钮，一个新的列表将显示哪些引脚较高

pins_high = [PIN_5, PIN_6]

这就是我的最佳实践问题所在，为了将这些管脚映射到映射列表中的按钮“id”，我使用了一种除传递之外的尝试方法

button_pressed = 0
try:
    button_pressed = buttons.index(pins_high)
except ValueError:
    pass

这是最佳实践吗？在我看来，这似乎是一个很好的解决方案，但我是否忽视了像这样使用try/except/pass的任何可能的泄漏/影响

干杯， 杰米：不。 第一件事第一：每当您必须检索给定键的值时，只需使用字典：

buttons = {
    (): 0, 
    (PIN_5,): 1,
    (PIN_5, PIN_6): 2, 
    ...
}  

请注意：（1）值可以是任意的，无需进行修改，这样组合的插入顺序就需要与所需的数值匹配；（2）搜索顺序是任意的，O[1]，每次按下按钮都不进行线性搜索，以及（3）字典有

.get

方法，允许您在不需要处理异常的情况下检查包含

此外，还有一点“高级”-您可以使用“frozenset”对象作为键，因此您不依赖于按钮顺序：

F = frozenset

buttons = {
    F(): 0, 
    F((PIN_5,)): 1,
    F((PIN_5, PIN_6)): 2, 
    ...
}  

...

button_pressed = buttons.get(F(pins_high), 0)

首先，使用a更有效（查找时间为

O（1）

，而不是

列表。索引
的
O（n）
），并且借助该方法还减少了对
try/except
的需要。“问题”是dicts的键需要是可散列的，而列表不是。因此，您需要将它们转换为元组（可散列）：

按钮={
(插脚5):1,，
（插脚5，插脚6）：2，
(插脚6):3,，
（插脚6，插脚19）：4
}

现在使用检查键的方法，如果找不到，它将返回第二个
default
参数：

button_pressed = buttons.get(tuple(pins_high), 0)


请注意，这是“订单敏感的”-这意味着
[PIN_6，PIN_5]
将返回
0
，而不是
2
 如果在内部，则捕获错误并打印或记录错误。你为什么要通过声明。请将此作为参考。您可能应该使用dict代替。谢谢。我想传递，因为如果.index（）函数引发ValueError异常，我不需要发生任何事情。根据文档，如果找不到您“搜索”的值，它会引发此异常。所以我在这里用它来表示，“如果我的PIN存在，给我索引，如果没有，什么也不做”@aviboy2006：当你捕获到一个目标异常，并且该异常指示预期的状态，而不是错误时，没有理由打印或记录它，如果
附加到
if
，则需要打印/登录
否则：
Exception:pass
（或者稍差一点的
Exception:pass
）是不允许的，如果
try
块很大并且可能以许多不同的方式引发
ValueError
，则
除外ValueError:pass
将是一个问题，但是这个用例很好。您应该使用python字典。仅在您确实需要时使用异常，并且仅用于异常处理。谢谢！感谢您的帮助和解释：）