Python &引用；“破碎的”；正则表达式？

我有一个正则表达式来解析许多值，比如

a=bc=def

，这应该会导致这样的字典：

{'a'：'b'，'c'：'d'，'e'：'f'}

。我希望用户允许使用

\

转义值，所以我使用了

（（？：[^\\\s=]+\\\）+）

而不是真正简单的regexp，另外我还添加了

（？：^\\\s）

和

（？=\s\$）

，这样表达式就不会匹配部分结果

>>> import re
>>> reg = re.compile(r'(?:^|\s)([\w\d]+)=((?:[^\\\s=]+|\\.)+)(?=\s|$)')
>>> s = r'a=b c=d e=one\two\three'
>>> reg.findall(s)
[('a', 'b'), ('c', 'd'), ('e', 'one\\two\\three')]

但后来有人来了，把

=

插入到东西的右边

>>> s = r'a=b c=d e=aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa\bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb\cccc
    ccccc=dddddddddddddddd\eeeeeeeeeeeeeee'    
>>> reg.findall(s)

脚本被卡在这条线上（我已经等了几个小时，但还没有完成）

问题：这是一个糟糕的正则表达式（为什么？您将如何编写它？）

---

注意：我不是在问这个问题的解决方案，我很好奇为什么findall（）不能在几个小时内完成。

除了非常简单的情况外，正则表达式不是完成任务的合适工具。您需要标记输入字符串

在简单的情况下，您可以使用

str.split（）

：

---

我已经有很长一段时间没有编写python了，所以我不确定，

for…in…

语句是否正确，但您明白我的意思。

您的问题是嵌套重复，并且re引擎似乎尝试了其中所有可能的分布：

>>> import re
>>> reg = re.compile(r'(\w+)=(\S+)')
>>> dict(reg.findall(r'a=b c=d e=one\two\three'))
{'e': 'one\\two\\three', 'a': 'b', 'c': 'd'}
>>> dict(reg.findall(r'a=b c=d e=aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa\bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb\ccccccccc=dddddddddddddddd\eeeeeeeeeeeeeee'))
{'e': 'aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa\\bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb\\ccccccccc=dddddddddddddddd\\eeeeeeeeeeeeeee', 'a': 'b', 'c': 'd'}

r'(?:^|\s)([\w\d]+)=((?:[^\\\s=]+|\\.)+)(?=\s|$)'
                                ^     ^

更好：

r'(?:^|\s)([\w\d]+)=((?:[^\\\s=]|\\.)+)(?=\s|$)'

事实上，findall将完成（或者耗尽内存）。你可以试试这个

s = r'a=b c=d e=aaaaaaa\bbbbbbbb\ccccccccc=ddddddddd\eeeee'

---

然后在“

e=

”

之后连续添加字符，为什么不允许在

=

的右侧添加

=

，而分隔符是空格字符？@DavidFoerster这是一个错误（已修复）。我很感兴趣的是为什么

findall

永远不会结束。真正的问题是“你为什么有这么糟糕的格式”？使用JSON、YAML、换行分隔键=值对等等@kirelagin第三方应用程序。对此无能为力。在这种情况下，您不使用regexp完全正确，但您的解决方案没有转义。不，可能存在

\

（转义空间），因此我不能使用标记化。或者至少不是这个简单的实现。我知道，我的示例不允许转义，因此“在简单的情况下”。这只是为了说明我的想法。我希望regexp能够处理这样的情况。@Vyktor比你应该读一本叫做“掌握正则表达式”的书要好得多。“太棒了！”维克托读了一遍

s = r'a=b c=d e=aaaaaaa\bbbbbbbb\ccccccccc=ddddddddd\eeeee'