Python 编译的独立Cython可执行文件是否仍然包含所有原始源代码？

我正在试验Cython和代码混淆的可能性（）。该条特别指出：

编译完成后，无法将编译后的库还原为可读的Python源代码

我使用此信息在独立可执行文件中编译代码。 在我的理解中，正如本文中提到的，Cython将Python代码转换为C代码，并相应地调用Python库（这是否正确？）。在其他世界中，我们只有C文件作为输出，不能像.pyc文件那样反编译回来

我的测试代码非常简单：

def my_crashing_function():
    x = "1"
    y = 2
    test = x + y  # we will crash here

if __name__ == "__main__":
    my_crashing_function()

但是当我运行这个可执行文件时（在

cython--embed-o test.c main.py

和

gcc-Os-I/usr/include/python3.5m-o test.c-lpython3.5m-lpthread-lm-lutil-ldl-s

之后） 我得到的错误如下：

user@debian:~# ./hello 
Traceback (most recent call last):
  File "main.py", line 7, in init main
   my_crashing_function()
  File "main.py", line 4, in main.my_crashing_function
   test = x + y  # we will crash here
TypeError: Can't convert 'int' object to str implicitly

如您所见，我们对所有方法名、正确的变量名和行进行了回溯，甚至对原始源代码注释也进行了回溯。若我们重命名变量或更改注释，它也将在回溯中更改。 我不明白traceback如何显示所有这些信息。只有当完整的源代码也存储在可执行文件中时，它才能以这种方式工作。 请解释一下，我错在哪里

---

更新。在我的情况下，回溯是从原始的.py文件生成的。这个文件和编译的可执行文件在同一个文件夹中，正因为如此，我在回溯中获得了所有源代码和注释。删除原始.py文件后，回溯将只包含异常类型和行号，而不包含其他信息。

否，它不嵌入代码。它依赖于能够找到

.pyx

文件-如果您移动该文件，那么您将得到一个回溯，但没有原始代码

如果检查生成的C源代码，您会发现错误处理例程经过

\uuupyx\uaddtraceback

，然后执行

\uuuupyx\uCreateCodeObjectfortraceback

，这将创建一个链接到

.Pyx

源文件的链接

在某些情况下（我不确定是什么），它会链接到您的

.c

文件。但同样的规则也适用——如果找不到源代码，则不会显示该行

---

即使没有.pyx文件，您仍然会得到一个带有有用方法名的回溯，这些方法名保存在已编译的可执行文件中