Python 为什么带有pop方法（或del语句）的for循环不会迭代所有列表元素

我是Python新手，正在尝试列表 我正在linux2上使用Python 3.2.3（默认值，2012年10月19日，20:13:42），[GCC 4.6.3]

这是我的样本代码

>>> l=[1,2,3,4,5,6]
>>> for i in l:
...     l.pop(0)
...     print(l)
... 

我希望得到以下结果

1
[2, 3, 4, 5, 6]
2
[3, 4, 5, 6]
3
[4, 5, 6]
4
[5, 6]
5
[6]
6
[]

相反，我得到了这个

1
[2, 3, 4, 5, 6]
2
[3, 4, 5, 6]
3
[4, 5, 6]

---

for循环在3圈后停止迭代。有人能解释一下原因吗？

Python不支持在迭代列表时更改列表的长度。制作一份副本或使用一份副本

---

想想Python实际上是如何执行for循环的——它对元素进行计数，在当前索引处返回项。删除一个元素时，索引意味着另一个元素。

在尝试修改正在迭代的集合时，必须小心。在这种情况下，列表通过一个简单的整数索引跟踪“当前位置”。使用

pop（）

时，所有内容都会更改索引，因此会跳过元素

在循环的第一次迭代中，i是l[0]。然后弹出列表，然后访问l[1]，这是最初在l[2]的位置。然后弹出列表，下一次迭代访问l[2]，这是以前在l[4]的位置，以此类推

无论如何，不需要在此代码中弹出元素，可能您正在实际代码中执行更复杂的操作。

稍微展开一点（插入符号（

^

）位于循环“索引”）：

在弹出第一项后：

your_list = [2,3,4,5,6]
             ^

your_list = [3,4,5,6]
               ^

your_list = [4,5,6]
                 ^

现在继续循环：

your_list = [2,3,4,5,6]
               ^

your_list = [3,4,5,6]
                 ^

现在弹出第一项：

your_list = [2,3,4,5,6]
             ^

your_list = [3,4,5,6]
               ^

your_list = [4,5,6]
                 ^

现在继续循环：

your_list = [2,3,4,5,6]
               ^

your_list = [3,4,5,6]
                 ^

现在弹出第一项：

your_list = [2,3,4,5,6]
             ^

your_list = [3,4,5,6]
               ^

your_list = [4,5,6]
                 ^

现在继续循环--等等，我们完成了。：-）

---

---

对于此任务，可以使用

while

循环，而不是

for

循环

while len(some_list)>0 :
    some_list.pop(0)

for

循环实际上会在列表中的每个项目上迭代，这不会起作用，因为列表中的索引会随着每次删除而改变，并且最终不会得到所有项目

但是，

while

循环将在每次运行循环时检查一个条件，如果仍然为真，则再次运行代码。这里我们指定列表的长度必须大于0，即列表中必须有内容。

代码

l = [1,2,3,4,5,6]
for i in range(len(l)):
    l.pop(0)
    print(l)

返回

[2, 3, 4, 5, 6]
[3, 4, 5, 6]
[4, 5, 6]
[5, 6]
[6]
[]

---

在一种情况下，它可能会起作用。在每次迭代中弹出最后一个元素时。可能在某些情况下它可以工作。这不是你应该依赖的东西，但是，有更好的方法。Python确实支持在迭代列表时修改列表，并且一旦你理解了发生了什么，它就会以一致和可预测的方式工作。顺便说一句，对于某些用例，另一个有用的解决方法是按相反的顺序操作列表。你当然可以在遍历列表时对其进行修改，但我认为大多数情况下，你可能不应该这样做。@NedBatchelder的可能重复：虽然根本原因是相同的，但问题实质上是不同的。调用

pop

的原因甚至不一样（链接正在尝试跳过，而这一个不是）。您应该解释一个否决票。这个答案是正确的。这是处理提问者面临的问题的一个很好的答案，但它不是原始问题的计算机科学答案P我确实用它来解决我的问题，尽管如此。第二次迭代的打印如何显示弹出值2？因为在第一次迭代结束时，指针位于2，所以下一次迭代指针应该位于3。那么它不应该打印3而不是2吗？不，因为我总是弹出

0

th元素，而不是当前列表迭代器指针索引处的元素。