使用python脚本在docker中实现尾部堆栈

我正在尝试用简单的python脚本构建docker，从文件中读取并打印它。
我希望python脚本将继续从文件中读取，因为文件中可能有新数据。
但是当文件不存在时脚本启动时，tail似乎不起作用，也不读取文件。
下面是一个简单的例子：

dockerfile（取消注释以说明问题）

main.py

import subprocess
argsList = ['tail', '-c-1', '-F', '/tmp/file']
f = subprocess.Popen(argsList, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
line = f.stdout.readline()
while line != b'':
    line = f.stdout.readline().decode("utf-8")
    print(line)

如果我进入docker（当没有/tmp/文件时）并开始写入该文件（使用echo“text”>/tmp/文件），我可以看到docker屏幕中的输出。
但是，如果我取消docker文件中触摸注释的注释（导致创建/tmp/文件），我无法在docker屏幕中看到任何输出，尽管我使用了相同的命令（echo“text”>/tmp/文件）。
为什么会有这样的差异？即使文件存在，我如何看到输出

--编辑--
我已尝试在第一个读取行之后添加出口（1），以消除缓冲区问题。
结果基本相同：
当该行与预期的容器出口一致时（出口代码为1）
但是，当管线未覆盖时，容器根本不会退出（可能在从管道读取时卡住）。
main.py

import subprocess
argsList = ['tail', '-c-1', '-F', '/tmp/file']
f = subprocess.Popen(argsList, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
line = f.stdout.readline()
exit(1)

--编辑2--
如果只有docker文件：
dockerfile

FROM ubuntu:18.10
#RUN touch /tmp/file
CMD "tail" "-c-1" "-F" "/tmp/file"

---

这是已知的行为，这个问题与零大小文件有关，如果您尝试在容器中使用simple

tail-f

，您将看到相同的行为。这也解释了原因

这个选项，即零文件存在是合成的，在现实生活中，real streams创建包含内容的文件，所以这就是为什么这个问题在互联网上不那么流行的原因

---

如主题中所述，您需要验证文件是否存在且大小是否为零。

打印后尝试使用sys.stdout.flush（），以强制在屏幕上打印输出缓冲区。它似乎对我有效（相同的docker文件和脚本）

您是否尝试取消docker文件中touch命令的注释？这个问题只有在已经存在文件的情况下才会发生。是的，我使用dockerfile（）和main.py（）进行了测试，我尝试按照您的建议进行测试，但结果相同。我看不到容器中的任何输出。无论如何，我添加了未打印的示例，因此很遗憾缓冲区不是：（这很有趣，可能是我的问题，但区别在于我用-F来表示尾部，在这个问题中，用-F表示尾部。

FROM ubuntu:18.10
#RUN touch /tmp/file
CMD "tail" "-c-1" "-F" "/tmp/file"