使python 2中的长整数与python 3兼容

我的代码如下：

max32 = 0xffffffffL
print(sys.getsizeof(max32))
>>32

这是用python 2编写的

现在我需要确保这段代码在Python3中也兼容。 但是python3中没有长整数。如何操作？

使用-

long

已重命名为

int

，只需删除

L

并使用它即可。范例-

>>> max64 = 0xffffffffffffffff
>>> max64
18446744073709551615

也来自-

PEP 0237：本质上，long重命名为int。也就是说，只有一个内置的整型，名为int；但它的行为大部分类似于旧的long类型

此外，在Python3.x中，int的大小似乎是可变的，这取决于存储在其中的整数-

>>> max64 = 0xffffffffffffffff
>>> sys.getsizeof(max64)
22
>>> max32 = 0xffffffff
>>> sys.getsizeof(max32)
18
>>> max67 = 0xffffffffffffffffffffffffffffff
>>> sys.getsizeof(max67)
28
>>> max100 = 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
>>> sys.getsizeof(max100)
68

因此，您不应该依赖代码中字节的大小。

使用-

long

已重命名为

int

，只需删除

L

并使用它即可。范例-

>>> max64 = 0xffffffffffffffff
>>> max64
18446744073709551615

也来自-

PEP 0237：本质上，long重命名为int。也就是说，只有一个内置的整型，名为int；但它的行为大部分类似于旧的long类型

此外，在Python3.x中，int的大小似乎是可变的，这取决于存储在其中的整数-

>>> max64 = 0xffffffffffffffff
>>> sys.getsizeof(max64)
22
>>> max32 = 0xffffffff
>>> sys.getsizeof(max32)
18
>>> max67 = 0xffffffffffffffffffffffffffffff
>>> sys.getsizeof(max67)
28
>>> max100 = 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
>>> sys.getsizeof(max100)
68

---

因此，您不应该依赖代码中字节的大小。

python3中的

int

与python2中的

int

基本兼容。在这方面，与python2一起工作的代码将与python3一起工作，但依赖于以下内容的代码除外：

• sys.getsizeof（x）返回相同的结果（无论如何它都不会返回）
• 包含导致相同类型的

  int

  s的算术表达式（如果结果不适合int，则结果将在python2中变长）
• 依赖于

  long

  类型存在的代码（您仍然可以定义一个函数

  long

  ，该函数在python3中执行相同的操作）
• 依赖于

  L

  后缀的代码

…可能还有更多我可能忽略的情况

---

其基本原理是，只有一个整数类型，你就有一个整数类型，它的行为就像一个整数应该表现的那样——有一个这样的类型，或多或少就不需要其他的整数类型，它们的行为不像整数应该表现的那样（或者需要长类型来补充它们）。当然，例外情况是您需要“mod 2^n”行为的情况（如java整数类型，其中2*0x7FFFFFFF可能变成-2），python2

int

s无论如何都不支持这种行为，可能有一个类支持这种行为。

python3中的

int

与python2中的

int

基本兼容。在这方面，与python2一起工作的代码将与python3一起工作，但依赖于以下内容的代码除外：

• sys.getsizeof（x）返回相同的结果（无论如何它都不会返回）
• 包含导致相同类型的

  int

  s的算术表达式（如果结果不适合int，则结果将在python2中变长）
• 依赖于

  long

  类型存在的代码（您仍然可以定义一个函数

  long

  ，该函数在python3中执行相同的操作）
• 依赖于

  L

  后缀的代码

…可能还有更多我可能忽略的情况

---

其基本原理是，只有一个整数类型，你就有一个整数类型，它的行为就像一个整数应该表现的那样——有一个这样的类型，或多或少就不需要其他的整数类型，它们的行为不像整数应该表现的那样（或者需要长类型来补充它们）。当然，例外的情况是，您需要“mod 2^n”行为（如java整数类型，其中2*0x7FFFFFFF可能变成-2），python2

int

s无论如何都不支持这种行为，可能有一个类支持这种行为。

可能需要仔细阅读这里给出的答案：还可以查看：@prakhamohansrivastava，我编辑了我的问题。我想要的是确保Python3中的长数字也与Python2中的长数字大小相同。“我想要的是确保Python3中的长数字也与Python2中的长数字大小相同”-你为什么依赖它？你根本不能。在my python 2上，您可以从上面的代码片段中得到答案

36

——如果您不能假设python 2的不同实现的大小是相同的，为什么您认为可以依赖它在python 3上保持相同？@skyking，原来我问了一个愚蠢的问题..可能想看看这里的答案：@PrakharMohanSrivastava，我编辑了我的问题。我想要的是确保Python3中的长数字也与Python2中的长数字大小相同。“我想要的是确保Python3中的长数字也与Python2中的长数字大小相同”-你为什么依赖它？你根本不能。在我的Python2上，您可以从上面的代码片段中得到答案

36

——如果您不能假设Python2的不同实现的大小是相同的，那么为什么您认为可以依赖它在Python3上保持相同呢？@skyking，原来我问了一个愚蠢的问题。。