Python 防止中断例程运行多个实例

我在树莓皮上使用python和Raspian。我有一个外设连接，使我的中断处理程序功能运行。有时，当对第一个中断的响应尚未完成时，会触发中断。因此，我添加了一个变量，该变量在输入中断函数时设置，在退出时重置，如果在输入函数时，它发现锁已设置，它将立即退出

有没有更标准的方法来处理这类事情

def IrqHandler(self, channel):
    if self.lockout: return
    self.lockout = True;
    # do stuff
    self.lockout = False;

---

你可以用博格图案来搭配。这样，您可以有多个中断实例关注一个状态。 还有一个叫做singleton，但这里有一个关于这两个的讨论。

---

如果调用

IrqHandler

两次足够接近，则两次调用都可以将

self.locket

视为

False

，并继续将其设置为

True

等

threading

模块有一个

Lock（）

对象。通常（默认）这用于阻止线程，直到释放锁为止。这意味着所有中断都将排队，并有一个回合运行处理程序

您还可以创建一个

Lock（False）

，如果已获取锁，它将只返回

False

。这接近你在这里的用途

from threading import Lock

def __init__(self):
    self.irq_lock = Lock(False)

def IrqHandler(self, channel):
    if not self.irq_lock.acquire():
        return
    # do stuff
    self.irq_local.release()

---

你的方法似乎很好。我不确定这是否可能，因为我没有使用rpi的经验，但是如果锁定为真，有没有一种方法可以防止首先调用该方法？阻塞线程可能不是最好的响应，因为它会阻止第一个中断处理程序的执行。@markranson，这取决于应用程序。例如，如果您已经在处理报警情况，则可以忽略类似报警的触发器。您好，谢谢，但我发现了一个错误：

TypeError:allocate\u lock（）不带参数（1给定）

您使用的是python 3还是其他什么（我想我应该说我使用的是python 2）我认为'False'参数应该出现在acquire（）而不是Lock（）self的调用中。irq_local应该是self.irq_lockThank的一个拼写错误，但我不明白在我的情况下如何使用它。你的意思是我应该创建singelton类的一个实例，然后销毁它，以便后续的中断可以重新实例化它吗？