在Python中反转列表/数组

这四种反转列表的方法有什么区别？哪一个更快

1.

list.reverse()

list(reversed(list))

list[::-1]

while(start < end):
    list[start], list[end] = list[end], list[start]
    start += 1
    end -= 1`

2.

list.reverse()

list(reversed(list))

list[::-1]

while(start < end):
    list[start], list[end] = list[end], list[start]
    start += 1
    end -= 1`

3.

list.reverse()

list(reversed(list))

list[::-1]

while(start < end):
    list[start], list[end] = list[end], list[start]
    start += 1
    end -= 1`

4.

list.reverse()

list(reversed(list))

list[::-1]

while(start < end):
    list[start], list[end] = list[end], list[start]
    start += 1
    end -= 1`

while（开始<结束）：
列表[开始]，列表[结束]=列表[结束]，列表[开始]
开始+=1
结束-=1`

我将列表变量重命名为

xs

，以避免与函数

list

混淆

xs.reverse（）

reversed（xs）
创建了一个迭代器，因此在其上调用
list
将生成一个值已反转的新列表。这里没有突变

xs[：-1]
创建一个新列表。这与
列表（反向（xs））的效果相同。不过，我不确定哪一个性能更好

您编写的过程也在发生变化，因此原始列表
xs
会发生变化

如果性能不是问题，我建议使用非变异版本，因为它会导致令人惊讶的行为。在本例中，
xs[：-1]
是最简单的

list.reverse()

在参考资料上工作。这意味着，无论何时使用它，都会永久更改原始列表

list[::-1]

称为通过切片进行反转。它不会永久更改当前列表的状态。这是非常无效的，因为它会创建您正在使用它的列表的副本，这会占用内存

reversed()

其实没什么不同。它的工作原理类似于切片，但人们通常在for循环中使用它来创建反向迭代器，因此不会创建新列表。如果您使用reversed（）打印一个反向列表，您可以这样做，但基本上您将复制一个现有列表，这是非常无效的-但是如果您愿意，您可以执行以下操作：

print(list(reversed(list_name)))

或者，如果要打印此反向列表的元素

print(*reversed(list_name))

我认为最后一个解决方案的工作原理与第一个完全相同，但需要大量代码。您只包含了其中的一部分，但完整的代码如下所示：

    listt = [1,2,3,4,5,6,7]
start = 0
end = len(listt)-1

while(start < end):
    listt[start], listt[end] = listt[end], listt[start]
    start += 1
    end -= 1

print(listt)

还有一种递归方法。1和4修改原始列表。2和3创建新列表，保持原始列表不变。副本基本上解释了所有这些方法，以及各种答案中的更多方法。哦，对不起，我的意思是打印（list（reversed（list_name）），因为它打印出反向列表，但print（*reversed（list））也可以，因为它打印出反向列表的值。我的话在这里改编得不好，真的。[：-1]有它自己的用法。我不知道为什么我写了“相当低效”。也许这句话与前一句话的上下文有关，但我改变了它，保持原样。