Python 将Django UserCreationForm的密码验证错误从password2移动到password1

我有一个Django表单类，它继承自内置的UserCreationForm

我正在使用AJAX提交表单，如果绑定表单未验证，则将其作为呈现的HTML返回（包括错误）

令我困惑的是，password2/确认字段中出现了与密码相关的错误（例如，太短、通用密码…）。以下是默认行为的屏幕截图：

从用户体验的角度来看，我觉得如果表单中的第一个密码字段出现错误会更有用，这样用户就可以调整该字段，然后在下面再次键入来确认它

我注意到，在中，clean_password2（）实际上并没有验证密码，它只是检查password1和password2是否匹配。然后在_post_clean（）方法中，验证password2，并将所有错误添加到该字段中

在试图更改它时，我覆盖了_post_clean（），如下所示：

def _post_clean(self):
    super(forms.ModelForm, self)._post_clean()
    password = self.cleaned_data.get('password1')
    if password:
        try:
            password_validation.validate_password(password, self.instance)
        except forms.ValidationError as error:
            self.add_error('password1', error)

我不想调用super，让它验证并将错误发送到password2，所以我调用了祖父母（ModelForm）的post_clean方法（我想！），以避免遗漏任何错误。然后验证错误并将其发送到password1

这是UserCreationForm用于比较的post_clean（）方法：

def _post_clean(self):
    super()._post_clean()
    # Validate the password after self.instance is updated with form data
    # by super().
    password = self.cleaned_data.get('password2')
    if password:
        try:
            password_validation.validate_password(password, self.instance)
        except ValidationError as error:
            self.add_error('password2', error)

从表面上看，这似乎是我想要的方式，但当涉及到覆盖方法时，我不是很有信心——我担心会有奇怪的副作用

所以我的问题是，这样可以吗？你知道我想显示password1的错误是什么意思吗？任何建议都将不胜感激

• 当您想要覆盖一个方法时，最好查看您想要覆盖的方法的文档
• 在大多数情况下，当重写默认方法时，

  *args、**kwargs

  将产生更大的影响

在大多数情况下，我们必须确保重写采用args和kwargs的方法时，最常见的错误是参数不匹配

*args

（参数，例如：

def function（1,2,3）

）和

**kwargs

（关键字参数，例如：

def function（name='sam'，age=25）

）是函数的动态参数。当您在没有

*args

的情况下定义函数时，

**kwargs

具有固定数量的输入，这意味着它不能接受比您在函数中定义的更多（或更少）的输入

*args

是一个元组，

**kwargs

是一个字典。这里

同样重要的是，做事的顺序可能会产生副作用或错误。无论如何，这取决于方法

这样想：

• 您正在覆盖Django默认注册表中的

  UserCreationForm

  。这将影响使用注册的任何地方

• \u post\u clean（self）

  属于

  用户创建表单

  ，这将影响使用django注册的任何地方

您的编辑将如何影响默认行为

---

A.您正在更改密码验证（仅更改fontend行为）。无论是password1还是password2，它都不会影响任何内容，因为两个密码都将匹配并发送到后端。因此，是的，在这种情况下完全可以。Self将引用到

UserCreationForm

，因此它不会影响其他ModelForm实例。

您尝试过您的解决方案吗？你有什么？错误？出乎意料的行为？是的，我有，而且它似乎起作用了，我只是想得到其他的意见和建议-有时可能会有一些你在表面上/最初没有注意到的问题。谢谢你的安慰：-）我在ModelForm（而不是默认的UserCreationForm）上调用super是为了避免在password2上发生验证。这在UserCreationForm中发生，但在ModelForm中不发生。我刚刚尝试了您发送的代码，现在我收到了两个密码字段的错误消息。我只想为password1显示它们。您是否尝试了modelform。结果如何？另外，当我执行super（forms.ModelForm，self）时，请指定错误。\u post\u clean（）与我最初的帖子一样，我得到了所需的行为。（仅password1的验证错误）。当我使用您发送的代码时，我会收到password1和password2的相同验证错误。对不起，我应该说得更清楚。这些错误是预期的，我只想为password1显示它们。我确实用我的原始代码实现了这一点，我只是想检查是否有副作用。修改了答案。Self将引用到UserCreationForm。因此，是的，它不会影响任何其他ModelForm实例。请您对这句话进行澄清：“在大多数情况下，当重写默认方法时，*args，**kwargs将具有更高的影响。”？