Python 为什么Regex原始字符串前缀为；r"；没有按预期工作？

我了解到“

r”\n“

是一个包含

'\'

和

'n'

的两个字符的字符串，而

“\n”

是一个包含换行符的单字符字符串。正则表达式通常会使用这种原始字符串符号用Python代码编写。“而

r”\n“

相当于

“\\n”

to表示两个字符串

'\'

和

'n'

我通过打印来测试它，它可以工作

>>>print(r"\n") or print("\\n")
'\n'

然而，当我在正则表达式中测试时

>>>import re
>>>re.findall("\d+", '12 cats, 10 dogs, 30 rabits, \d is here')
['12', '10', '30']
>>>re.findall(r"\d+", '12 cats, 10 dogs, 30 rabits, \d is here')
['12', '10', '30']  # Still the same as before, seems 'r' doesn't work at all
>>>re.findall("\\d+", '12 cats, 10 dogs, 30 rabits, \d is here')
['12', '10', '30']  # Doesn't work yet

当我尝试这个的时候，它仍然有效

>>>re.findall(r"\\d+", '12 cats, 10 dogs, 30 rabits, \d is here')
['\\d']
>>>re.findall("\\\d+", '12 cats, 10 dogs, 30 rabits, \d is here')
['\\d']
>>>re.findall("\\\\d+", '12 cats, 10 dogs, 30 rabits, \d is here')
['\\d']  # Even four backslashes

为什么?？这是否意味着在使用正则表达式时必须再添加一个反斜杠，以确保它是原始字符串

参考：

之所以

“\d+”

有效，是因为

“\d”

在Python字符串中不是正确的转义序列，Python只是将其视为反斜杠加上“d”，而不是产生语法错误

所以

“\d”

，

“\\d”

和

r”\d”

都是等价的，表示一个包含一个反斜杠和一个d的字符串。正则表达式引擎会看到这个反斜杠+“d”，并将其解释为“匹配任何数字”

“\\\d”

，

“\\\\d”

和

r”\\d”

，另一方面，它们都包含两个反斜杠，后跟一个“d”。这告诉正则表达式引擎匹配反斜杠后跟“d”。

之所以

“\d+”

有效，是因为

“\d”

在Python字符串中不是正确的转义序列，Python只是将其视为反斜杠后跟“d”，而不是生成语法错误

所以

“\d”

，

“\\d”

和

r”\d”

都是等价的，表示一个包含一个反斜杠和一个d的字符串。正则表达式引擎会看到这个反斜杠+“d”，并将其解释为“匹配任何数字”

---

“\\\d”

，

“\\\\d”

和

r”\\d”

，另一方面，它们都包含两个反斜杠，后跟一个“d”。这会告诉正则表达式引擎匹配反斜杠后跟“d”。

“\d+”

不是反斜杠具有任何非文字含义的字符串，因此无论是否使用原始语法指定，它都可以工作。然而，对于人类读者来说，原始语法更为清晰——他们不必考虑

“\d”

是否与

“\t”

或

“\n”

等不同的解析方式。原始字符串禁用Python的反斜杠处理。它们不会禁用正则表达式引擎的反斜杠处理；这将完全违背原始字符串的用途。

“\d+”

不是反斜杠具有任何非文字含义的字符串，因此无论是否使用原始语法指定，它都有效。然而，对于人类读者来说，原始语法更为清晰——他们不必考虑

“\d”

是否与

“\t”

或

“\n”

等不同的解析方式。原始字符串禁用Python的反斜杠处理。它们不会禁用正则表达式引擎的反斜杠处理；这将完全破坏原始字符串的用途。