Python 使用issubset和空集时如何返回False

当我有两套时

s1 = set()    
s2 = set(['somestring'])

我也是

print s1.issubset(s2)

它返回

True

；显然，一个空集总是另一个集合的子集

对于我的分析，它实际上应该返回

False

，我想知道最好的方法是什么。我可以编写如下函数：

def check_set(s1, s2):
    if s1 and s1.issubset(s2):
        return True
    return False

s1 <= s2 if s1 else False

---

对于上面的示例，它确实返回

False

。有更好的方法吗？

我会这样做：

def check_set(s1, s2):
    if s1 and s1.issubset(s2):
        return True
    return False

s1 <= s2 if s1 else False

---

s1如果不使用
if
，您可以通过执行以下操作将结果强制为
bool
：

def check_set(s1, s2):
    return bool(s1 and s1.issubset(s2))

为什么不直接返回值呢？这样，您就不必编写
返回True
或
返回False

def check_set(s1, s2):
    return bool(s1 and s1.issubset(s2))

您可以使用具有空值的集合，而不是使用空集合：

s1=set（['']）
或
s1=set（[None]）

然后，您的
print
语句将如您所期望的那样工作。
您可以利用Python如何评估对象的真实性，以及它如何通过以下方式短路布尔
和
表达式：

bool(s1) and s1 <= s2

bool（s1）和s1这比我的方法好多少，你能详细说明一下吗？例如，它会更快吗？它会更快，因为它使用设置支持的内置运算符，而不是使用函数调用和属性查找。这在逻辑上是等价的。好的，谢谢。是否有一个适合
的页面是
Ok，在这个页面上写着这两个命令是等效的（如果我理解正确的话）。将按时进行一些测试…现在您不知道返回值的类型，它将是set或bool。这并不理想……如果没有
bool
（然后就是答案@Mr.goosberry posted）。@Cleb会的，但我想我忽略了返回值可能不同的事实。@Mr.goosberry:是的，我也错过了。（现在投了赞成票）我不认为他试图修正他的书面声明。我相信他是在要求在他的
check\u set（）
函数中使用更好的方法返回false。（我没有否决你的答案）也许@Cleb可以澄清这一点？虽然这个答案改变了假设，但它可能会简化整个问题；我想得到一种简单快速的方法来返回
False
，以防与空集进行比较。（我也没有投反对票）