在Python 3中，如何从当前目录中的文件导入？

在python 2中，我可以创建如下模块：

parent
->module
  ->__init__.py (init calls 'from file import ClassName')
    file.py
    ->class ClassName(obj)

"""__init__.py"""
from file import ClassName

"""file.py"""
class ClassName(object): ...etc etc

这是有效的。在Python3中，我可以从命令解释器中执行相同的操作，并且它可以工作（编辑：这可以工作，因为我在运行解释器的同一目录中）。但是，如果我创建_uu _uu _uu.py并像这样做：

parent
->module
  ->__init__.py (init calls 'from file import ClassName')
    file.py
    ->class ClassName(obj)

"""__init__.py"""
from file import ClassName

"""file.py"""
class ClassName(object): ...etc etc

---

我收到ImportError:无法导入名称“ClassName”，它根本看不到“file”。它将在我导入模块时立即执行此操作，即使我可以通过直接引用它来导入所有内容（我不想这样做，因为它与代码库的其余部分完全不一致）。提供了什么？

尝试通过以下方式导入：

from .file import ClassName

---

请参阅有关Python3中导入的“Guido的决定”的更多信息，以及关于如何在Python3中导入的完整示例

在python 3中，所有导入都是绝对的，除非给出了从中执行导入的相对路径。您需要使用绝对导入或相对导入

绝对进口：

from parent.file import ClassName

相对进口：

from . file import ClassName
# look for the module file in same directory as the current module

---

这是可行的，我想这是某种搜索路径问题。把它记在“我们在Python3中更改的内容列表中只是因为”上。非常感谢。这是一个很好的更改。这意味着您可以拥有与python核心库中的基本模块同名的子模块，例如

mymodule.io

，并且

io

的所有导入都已完全指定，python不会随意导入错误的模块，因为导入路径列表的顺序已更改。是的，我想这是真的，对我来说，除非重新实现，否则无论如何都要避免将模块命名为与基本模块相同的名称，但我可以看出避免“oops我们导入了错误的模块”是多么有用。在gRPC自动生成代码（）的上下文中，我有一个类似的问题。我想知道为什么gRPC没有生成此答案（或PEP-328）中所示的“正确”代码？没关系，我找到了一个好答案，并在其他问题评论中发布，谢谢。