Python 如果传递的是列表中的第一个字符串，或者是字符串本身，而不是列表，那么如何返回该字符串？

我想要的映射函数的Ruby示例：

["qwe", ["asd", "zxc"]].map{ |i| [*i][0] } => ["qwe", "asd"]

def f array_or_string
  [*array_or_string].first
end

["qwe", ["asd", "zxc"]].map &method(:f)    => ["qwe", "asd"]

f ["qwe", "zxc"]                           => "qwe"
f "asd"                                    => "asd"

既然字符串在Python中是可移植的，我该如何应对这种语言设计失败，从而优雅地实现同样的结果呢

def f(array_or_string):
    ???

定义f（某物）： 如果isinstance（某物，基串）： 归还某物 elif isinstance（某物，（列表，元组））： 返回某物[0] 引发异常（“未知内容：%s”%（内容，键入（内容）））

---

假设我正确理解了你的问题，我想你真正想要的是Ruby的“如果不是一个，就把它包装在一个数组中”操作符。Python认为这不够重要，无法将其构建到语言语法中。您可以很容易地自己定义它：

def tolist(thing):
    return thing if isinstance(thing, list) else [thing]

def first_or_only(thing):
    return tolist(thing)[0]

---

为什么一根绳子不能用呢？您如何有资格将其视为设计失败？请用通俗易懂的英语说明您期望的输入和输出是什么？@Sukrikara即使错误，您也不应编辑代码，除非重新格式化、调整白色字符或注释等。@JoranBeasley，期望的输入和输出在问题标题中。设计失败体现在对Ruby代码的演示和一个事实上，我不知道如何在Python中实现同样的优雅。你说，因为你不知道如何在Python中做一些事情，Python有一个设计缺陷？@Nakilon他们否决了你，因为你不小心责备了Python。我会帮你修改你的英语，但是Python实际上有splat操作符。我不明白为什么它不一样强大。如果事物是一个元组或另一个iterable，它就不起作用了…@septi:确实不会。这就是Python没有这个操作符的原因之一。

def tolist(thing):
    return thing if isinstance(thing, list) else [thing]

def first_or_only(thing):
    return tolist(thing)[0]