Python 派林：让它了解装饰师

派林似乎没有考虑到装饰者

我有一个这样的装饰师

@decorator
def foo(arg1, arg2):
    pass

变成

def foo(arg2):
    pass

---

但派林一直抱怨我打电话给福的时候，我错过了一场辩论。我不希望禁用此警告，因为即使对于那些修饰过的函数，它也非常有用。有没有办法让它明白，伙计？

如果你有这样的事情

def decorator(f):
    def wrapper(*args, **kwargs):
        return f(1, *args, **kwargs)
    return wrapper

@decorator
def z(a, b):
    return a + b

print( z(5) )

一个不需要对代码进行太多更改的简单解决方案是忘记@，这只是语法上的糖分。它对我有用

def z(a, b):
    return a + b
z = decorator(z)

print( z(5) )

这是一个已知的问题：

当它保持未修复状态时，除了禁用使用

#pylint:disable=missing kwoa

的检查之外，您唯一的选择是通过以下方式解决问题：

正如波尔库建议的那样，不使用

@decorator

语法；或

不让装饰者更改函数签名；或

提供默认值，即使它从未使用过或引发异常

---

或者，4。为pylint项目贡献一个补丁

但这样的警告就不会消失了吗？如果它能理解我的意思。假设不是这样。你是说使用

foo（'one-argument'）

的代码被标记为无效，因为修饰符传入了额外的参数？如果我写

foo（'bar'））

它将

'bar'

解释为

arg1

，并抱怨

缺少参数arg2

。这很好，还解决了autospec的模拟问题。对丑陋的语法感到羞耻。