为什么Popen（）函数在Python和PyGTK中的行为不同？

我在Python程序中编写了这两行代码，它们运行良好：

subprocess.Popen("./prog infile outfile >/dev/null", cwd="/path/to/prog", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

output = subprocess.Popen("prog1 infile1 2>/dev/null", stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.read()

但是，这两行代码在我的PyGTK应用程序中不能正常工作。我从一个处理程序调用这些行，该处理程序调用TreeView小部件的“行激活”信号。prog既不写入outfile，也不在输出变量中获取prog1的输出

有什么问题吗

---

@斯文·马纳奇，谢谢你的意见。我在一个较小的PyGTK程序中复制了这种情况，Popen在该程序中正常工作

没有理由认为Popen在PyGTK应用程序中应该有不同的行为

这意味着我正在做一些其他的事情，这会造成问题，一旦解决了，我会写下来

#!/usr/bin/env python
import pygtk,sys,gtk,os,subprocess
class C:
   def main(self, argv=None):
      gtk.main()

   def __init__(self):

      # Main window
      self.window = gtk.Window(gtk.WINDOW_TOPLEVEL)
      self.window.set_border_width(2)
      self.window.set_position(gtk.WIN_POS_CENTER)
      self.window.connect("destroy", self._destroy_window)

      # TextView
      self.v = gtk.TextView()
      self.v.set_name("v")
      self.vsw = gtk.ScrolledWindow()
      self.vsw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC)
      self.vsw.add(self.v)

      # TextView
      self.v1 = gtk.TextView()
      self.v1.set_name("v1")
      self.v1sw = gtk.ScrolledWindow()
      self.v1sw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC)
      self.v1sw.add(self.v1)

      # TreeView
      self.model = gtk.ListStore(str, str)
      self.tv = gtk.TreeView(self.model)
      self.tv.connect("row-activated", self._f, self.v)
      self.tv.connect("row-activated", self._f, self.v1)
      self.c = gtk.CellRendererText()
      self.c1 = gtk.CellRendererText()
      self.col = gtk.TreeViewColumn("C", self.c, text=0)
      self.col1 = gtk.TreeViewColumn("C1", self.c1, text=1)
      self.tv.append_column(self.col)
      self.tv.append_column(self.col1)
      self.tvsw = gtk.ScrolledWindow()
      self.tvsw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC)
      self.tvsw.add(self.tv)

      self.fill_model(self.model)

      # Layout
      self.rbox = gtk.VBox(False, 0)
      self.rbox.pack_start(self.vsw, False, False, 0)
      self.rbox.pack_start(self.v1sw, False, False, 0)
      self.box = gtk.HBox(False, 0)
      self.box.pack_start(self.tvsw, False, False, 0)
      self.box.pack_start(self.rbox, False, False, 0)

      self.window.add(self.box)
      self.window.show_all()

   def fill_model(self, model):
      self.dbg("fill_model()")
      model.clear()
      fd = open("file", "r"); rows = fd.readlines(); fd.close()
      for l in rows:
          a = l.split()
          model.append([l[0], l[1]])
      return

   def _f(self, tview, path, column, textview):
       self.dbg("_f()")
       tsel = tview.get_selection()
       model, iter = tsel.get_selected()
       buf = textview.get_buffer()
       buf.set_text("")
       if(textview.get_name() == "v"):
           self.dbg("_f():v")
           buf.set_text("hello")
       elif(textview.get_name() == "v1"):
           self.dbg("_f():v1")
           t = self.g()
           buf.set_text(t)
       return

   def g(self):
       self.dbg("g()")
       t = subprocess.Popen("anubadok file1 2>/dev/null", 
                            stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.read()
       self.dbg("g(): t = " + t)
       return t

   def _destroy_window(self, widget, data = None):
      self.dbg("_destroy_window()")
      gtk.main_quit()
      return

   def dbg(self, msg):
       sys.stderr.write("dbg: %s\n" % msg)

if __name__ == "__main__":
   ui = C()
   ui.main()

在哪里,

文件：

a cat
b bat
c mat

文件1：

hello world

和程序。

OSError: [Errno 2] No such file or directory

是由你的电话引起的。子流程需要一个列表：

subprocess.Popen(["./prog","infile","outfile",">/dev/null"], cwd="/path/to/prog", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

---

首先，我看不出您在等待子进程完成

这里可能发生的情况是，pygtk启动一个子进程并立即退出，python垃圾收集器将销毁Popen对象

当您在PythonShell或其他长时间运行的函数中运行相同的代码时，Popen将获得更多的时间，并且希望子进程能够完成

要快速测试这是否是问题所在，请尝试在Popen调用后添加

time.sleep（1）

您应该做的是在Popen对象上调用

.communicate（）

，以确保子进程完成任务并终止

第二，我遇到过这样的情况：pygtk程序临时将工作目录更改为其他目录，然后又将其更改回来

---

要快速测试这种情况，请尝试提供到

/path/To/prog

以及填充、输出文件、重定向等的完整路径。

是否确保处理程序得到实际执行，例如添加一些调试输出？是的，正确调用了处理程序。我查过了。你的方向真奇怪。第一行使用shell将输出重定向到

/dev/null

，但仍然捕获

stdout

。不会有任何输出，它被重定向到

/dev/null

！1.我不是说重定向是你问题的根源。我只是说它们毫无意义。2.我想不出任何方法删除

/dev/null

会导致

没有这样的文件或目录

错误。这似乎不可能。3.您的问题没有提供足够的信息来调试代码。尝试创建一个复制错误的最小大小写，然后发布代码。您是否碰巧删除了shell=True参数以及重定向？如果是这样，那就是操作错误的原因。不正确。Popen接受一个字符串和一个列表。区别在于

shell=

参数。shell=True将删除操作错误。